ичну стабільність і довготривалу стійкість демократичної політичної системи, наділяють її здатністю до саморегулювання і самовдосконалення. Характер і динаміка політичної конкуренції безпосередньо пов'язані і визначаються тим, як дотримуються і захищаються політичні права і свободи громадян, їхні права у взаєминах з державою на формування органів державної та місцевої влади, на контроль і участь у діяльності цих органів в управлінні справами держави.
Відповідно, політична конкуренція в умовах плюралізму є одним з найважливіших демократичних інститутів суспільства, інтегруючи в собі безліч показників, що відображають стан справ у суспільстві: вона безпосередньо пов'язана з механізмами виборчого процесу, з формами політичної мобілізації, зі способами соціального контролю над діями влади. Таким чином, характер політичної конкуренції стає найбільш точним індикатором ступеня демократичності політичних процесів. p align="justify"> З політичною конкуренцією тісно пов'язаний феномен політичного ринку. Політичний ринок як невід'ємна частина демократичного суспільства - це ринок політичних ідей, програм, а також партій, рухів та лідерів, що виражають ці ідеї і програми. У певний період часу (зміна парламенту, президента), а також у певних політичних, соціально-економічних ситуаціях масами можуть бути призвані ті чи інші ідеї і стоять за ними політики. Передвиборна боротьба ідей, програм, політиків суть політичного ринку. Сучасна модель політичного процесу має ту особливість, що змагаються
не ідеї, не програми партій, а особистості, по суті, іміджі.
Соціально-філософська теорія політичного ринку має свою історію. Ще в 1962 Г.Ю. Габермас у своїй концепції описував активність учасників виборчої кампанії як різновид діяльності з продажу товарів і послуг. Дана концепція і донині залишається актуальною, отримавши підтвердження своєї евристичності в країнах В«нової демократіїВ». p align="justify"> Центральним поняттям соціології політики П. Бурдьє виступає В«політичне полеВ» - В«місце, де в конкурентній боротьбі між агентами, які опиняються в неї втягнутими, народжується політична продукція: проблеми, програми, аналізи, коментарі, концепції , події, з яких і повинні вибирати звичайні громадяни, зведені до положення В«споживачівВ» і тим більше ризикують потрапити в халепу, ніж більш віддалені вони від місця виробництва В».
Й. Шумпетер бачив сутність сучасного В«народовладдяВ» в конкурентному лідерстві груп впливу на державному та міждержавному рівнях. p align="justify"> При цьому формування ринку соціальних та політико-управлінських технологій призводить до якісної зміни політичного ринку в цілому, що проявляється в В«віртуалізаціїВ» політичного життя і стирання кордонів між організаційно-функціональним і знаково-символічним взаємодією політичних суб'єктів, а також у появі принципу В«інвестиційної воронкиВ», який полягає у вимушеній...
