ві Функції: ідентіфікації Із Груп або протиставлення собі групі.
Ідея про Соціальні причини стійкості проявити установки булу розроблено Келменом. ВІН віділів три Процеси, что спріяють цієї стійкості: підпорядкування, ідентіфікацію. У первом випадка мається на увазі Збереження установки под вплива зовнішнього контролю, у іншому - для ПІДТРИМКИ СОЦІАЛЬНИХ зв'язків, у Третє - стійкість установки пояснюється тим, что сам об'єкт установки має для індівіда особистові значення, а Незалежності від зовнішнього контролю або схвалення з боці Суспільства.
Отже, для ДОСЛІДЖЕНЬ установки віявляється характерним одночасно різнобій ее інтерпретації в різніх теоретичності схемах и єдине методологічне обмеження сферою індівідуального поводження.
Безперечно, це обмеження багатая в чому віклікано запозичення теоретичності схем Із Загальної психології. І так само, як у позітівістські орієнтованої Загальної психології людина з'являється роздробленості на стімульні зв'язки, у соціальній психології індивід візначається як В«комплекс СОЦІАЛЬНИХ установокВ».
ВАЖЛИВО, Однак, підкресліті, что сама установка (відповідно до того ж принципу) вівчається або ізольовано (як у біхевіорізму), або в найкращому разі у зв'язку з установкою того ж уровня. Альо ї на цьом процес Дроблення НЕ закінчується. Сама установка розчленовується на когнітівні, афективних и поведінковій елєменти.
І, Нарешті, свое Завершення фрагментація знаходится у віділенні усередіні самих ціх компонентів візначніх и доступні для віміру якости. Так, Наприклад, у когнітівному компоненті віділяються інформаційний Зміст, тимчасова перспектива, центральність - періферійність, в афективних - спрямованість, інтенсівність, у поведінковому - об'єктивність, сітуатівність і т.п.
Надто ВАЖЛИВО підкресліті Наступний. Кожний Із Чергова етапів фрагментації об'єкта веді до все більшої діверсіфікованості знання, его Дроблення перелогових від конкретного розуміння установки, ее компонентів и зв'язків между ними, від віділеного параметра, гіпотезі про нього, від Вибори залежної ї незалежної змінніх для перевіркі гіпотезі, від застосовуваної процедури й техніки Дослідження, а такоже від багатьох других найчастіше не менше ВАЖЛИВО умів. Чі дивне воно, что Дослідження того самого об'єкта нагадують будівництво Вавілонської вежі в момент розпадання будівельників на В«безліч мовВ».
Чі можлива інтеграція таких знань, на что сподіваються поза Американські Соціальні психологи, и ЯКЩО так, ті на якій Основі? СПРОБА синтезу Вже вживатися. У 1960 р. Д. Кац Виступивши з функціональною теорією установки. Запропонувавші вівчаті установку з Погляду потреб, Які вона задовольняє, ВІН віділів Чотири ее Функції, что відповідають, на его мнение, основними потребам ОСОБИСТОСТІ: 1) інструментальну (Пристосувальних, утілітарну), 2) його-захисних: 3) вираженною цінностей; 4) організації знання, Пізнання дійсності.
Д. Кац прямо заявивши, ч...
