ться на вже оброблених даних.  Ці дослідження починаються з прийняття за вихідні тих даних, яким вже надано офіційне значення.  Вчені не стикаються безпосередньо ні з діями, ні з діячами, ні з суперечливими інтерпретаціями того, що ж насправді сталося, яке первісне значення надавалося учасникам драматичних подій в той час, коли вони розгорталися.  Ми також не знаємо, яке значення могли б їм надати ми як безпосередні та емоційно залучені в ситуацію спостерігачі.  Щоб зрозуміти і сформулювати це значення, необхідно бути на місці події, брати участь у ньому і спостерігати його.  У таких випадках ми отримуємо тисячі спостережень, релевантних для нашого розуміння кількох учасників події.  І це називається "сирими" даними, в той час як кілька спостережень про тисячі людей, які легко витягти з офіційних документів, називаються "реальними" даними.  
 Тут якась таємниця. Глибокі, докладні і вельми об'ємні відомості про обмеженій кількості дій і діячів, зібрані самими вченими, класифікуються як "сирі" дані, в той час як кілька спостережень про велику кількість осіб, зібрані чиновниками, називаються "реальними" даними, і в деяких наукових колах вони навіть вважаються більш престижними, ніж об'ємні відомості про невеликій кількості людей.  Може бути, тут слід поміняти термінологію?  Замість протиставлення "сирих" і "реальних" даних в наших дослідженнях нам слід говорити про протиставлення "ближніх" і "дальніх" даних?  Ми можемо також, як це зазначено в табл.  1, провести різницю між прямими і непрямими спостереженнями. 
				
				
				
				
			  У лівому верхньому куті ми знаходимо дослідження, засновані на особистих спостереженнях учасників, а в правому - щоденники великих дослідників, які дали значну частину матеріалу для наших перших соціологів і антропологів, якими ми справедливо захоплюємося.  Тут же ми знаходимо історичні джерела.  Ладюри отримав дані для свого дослідження по селу Монтайу з ватиканських архівів.  95 Дальніми, але прямими можуть бути матеріали спостережень, отримані антропологом, що не знають мови місцевого племені.  Європеєць, що прийшов на матч американського футболу, в принципі може зіткнутися з тими ж труднощами при спробі зрозуміти правила гри.  І нарешті, у правому нижньому куті таблиці ми знаходимо дослідження, засновані на далеких і непрямих спостереженнях.  Верхній лівий і нижній правий пункти таблиці контрастують між собою.  Коли посилюється вплив держави, змінюється організація наукового процесу та система підготовки вчених, а також з'являються нові технічні можливості, то зона дій, представлених справа внизу постійно розширюється.  Настав час протидіяти такому розвитку подій і чітко дотримуватися нашої вихідної позиції - основним матеріалом для нашої наукової діяльності є дії, а не злочину.