з цілей, здійсненню якої покликане сприяти законодавство, і як один із заходів, спрямованих на охорону тваринного світу. Однак занадто загальна постановка цих питань не забезпечувала досі ефективного захисту конкретних тварин (говорити про захист тваринного світу було легше, ніж присвячувати зусилля конкретної особини). p align="justify"> У Цивільному кодексі РРФСР 1964р. регулювання використання тварин не зачіпало характеру поводження з ними і стосувалося лише граничної кількості худоби, яке могло бути в особистій власності громадянина (ст. 112), і бездоглядної худоби (ст. 147). Десятиліття пішли на боротьбу громадськості за встановлення кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, що спричинило їх загибель і каліцтво (ст. 230 КК РРФСР введена лише в 1998 р.). p align="justify"> Частиною 2 ст. 137 ЦК РФ передбачається, що при здійсненні прав не допускається жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності. Така нова для російського законодавства норма передбачає подальше визначення у праві цих понять гуманності та її принципів. В деякій мірі можуть бути умовно використані норми гуманітарного характеру з міжнародного, з національного права, що стосуються прав військовополонених, біженців, порядку поводження з ними; зрозуміло, однак, що їх механічне перенесення з особи на його В«менших братівВ» неможливо і вимагає самостійного підходу до виявленню визначення В«гуманностіВ» щодо тварин. Проте у ЦК РФ передбачається ряд правових наслідків для осіб, винних у негуманне ставлення до тварин. p align="justify"> У ст. 230 ГР РФ передбачаються необхідні умови для тимчасового утримання бездоглядних тварин, обов'язки осіб, які затримали бездоглядних тварин, а також осіб, яким вони передані на утримання та в користування, В«належно їх утримувати, відповідати за загибель і псування тварин у межах їх вартостіВ».
Своєрідно вирішується питання про придбання та збереженні права власності на бездоглядних тварин: у разі явки колишнього власника (через шість місяців після заяви про затримання тварин і переходу їх власність іншої особи) колишній власник має право за наявності обставин, що свідчать про збереження до нього прихильності з боку цих тварин або про жорстоке чи іншому неналежному поводженні з ними нового власника, вимагати їх повернення на умовах, що визначаються за угодою з новим власником, а при недосягненні угоди - судом (п.2 ст.231 ГК РФ) .
Нарешті, проголошуючи недоторканність власності і необхідність безперешкодного здійснення цивільних прав, ГК РФ допускає викуп домашніх тварин при неналежному поводженні з ними у випадках, коли власник звертається з тваринами в явному протиріччі з встановленими на підставі закону правилами і прийнятими в суспільстві нормами гуманного ставлення до тварин. відповідну вимогу про вилучення тварин пред'являється особою до суду. Ціна викупу визначається угодою сторін, а в разі спору - судом (ст.241 ЦК України). p ...
