n Static Analysis
попередньо в опціях задавши критерій міцності. У даному випадку як критерій міцності вибрано критерій Мізеса-Хілла. Далі на малюнках 3.1-3.4 наведено результати статичного розрахунку. br/>В
Малюнок 3.1-Результат статичного розрахунку для елерона
В
Рисунок 3.2 - Результат статичного розрахунку в стінці нервюри елерона
В
Малюнок 3.3 - Результат статичного розрахунку в стінці лонжерона елерона
В
Малюнок 3.4 - Результат статичного розрахунку в стінці лонжерона, в місці розташування вузла кріплення
Нижче наведено список максимальних значень MFIND: MFIND
1.457332015
1.273082018
0.7142695785
0.6800367832
Визначення запасу міцності:
В В
Визначення маси конструкції: Control В® Measure В® Find mass property = 8.82
За результатами проведеного статичного розрахунку випливає те, що умова міцності в даній конструкції не виконується. А найнебезпечнішими ділянками є ділянки, де знаходяться вузли кріплення. br/>
.2 Розрахунок стійкості
Розрахунок стійкості конечноелементной моделі проводиться таким чином: Analysis В® Frequency/Buckling В® Run Buckling, попередньо в Buckling Options задавши метод S: Subspase iteration.
В
Малюнок 3.5 - Деформація лонжерона
В
Малюнок 3.6 - Переміщення в нижній частині елерона
В
Малюнок 3.6 - Переміщення у верхній частині елерона
За результатами проведеного розрахунку випливає те, що умова стійкості для даної конструкції виконується. Коефіцієнт запасу стійкості f = 5,11307. Але за даними малюнках видно, що найбільші переміщення будуть в носовій частині обшивки. br/>
4. ДООПРАЦЮВАННЯ КОНСТРУКЦІЇ
Так як в попередньому розділі за результатами статичного розрахунку умова міцності не виконувалося, то для підвищення міцності необхідно збільшити товщину стінки лонжерона. Після цього був проведений повторний статичний аналіз. Результати повторного статичного аналізу наведені нижче на малюнках 4.1 і 4.2. br/>В
Малюнок 4.1 - Повторний статичний розрахунок
В
Малюнок 4.2 - Повторний статичний розрахунок для стінки лонжерона
Визначення запасу міцності для повторного роз...
