Новостворена вартість продукції організації визначається таким чином:
(3)
або
(4)
Де ВСС - новостворена вартість;
В - виручка від реалізації продукції, робіт або послуг (з урахуванням ПДВ);
МЗ - матеріальні витрати;
А - амортизація;
ПД - інші доходи;
ПР - інші витрати (без податкових платежів);
ВІД - оплата праці <# "43" src = "doc_zip4.jpg"/> (5)
Переваги даної методики полягають в тому, що на величину новоствореної вартості не впливають сплачувані податки; в розрахунок включаються всі податкові платежі, що сплачуються безпосередньо організацією; на об'єктивність розрахунку не впливає приналежність до тієї чи іншої галузі, а також масштаби організації. Таким чином, методика, запропонована Е.А. Кірова, застосовна до конкретного господарюючому суб'єкту. p> Головним недоліком цієї методики є відсутність можливості прогнозування зміни показника залежно від зміни кількості податків, їх ставок і пільг.
Інший підхід визначення податкового навантаження запропонований М.І. Литвиним; відповідно до цього підходу поняття В«податкове навантаженняВ» включає:
кількість податкових платежів;
структуру платежів;
механізм справляння податків.
Згідно з методикою М.І. Литвина показник податкового навантаження визначається як відношення всіх податків до суми джерела коштів для їх сплати:
(6)
де SUM (НП + ВП) - сума нарахованих податкових платежів і платежів у позабюджетні фонди; ІU - сума джерела коштів для сплати податків.
У суму податкових платежів включаються всі податки, сплачувані організацією, з урахуванням податку на доходи фізичних осіб.
М.І. Литвин пропонує розраховувати податкове навантаження по вищеперелічених групам податків у співвідношенні з відповідним джерелом сплати. Загальним показником для всіх податків є додана вартість, яка обчислюється таким чином:
(7)
або
(8)
де ДВ - додана вартість.
На відміну від Е.А. Кірова, М.І. Литвин не виключає з доданої вартості амортизаційні відрахування. p> Запропонована М.І. Литвиним методика обчислення податкового тягаря має практичну значимість, оскільки вона дозволяє визначити частку податків у виручці організації, прибули і частку заробітної плати, амортизації, податків і чистого прибутку в кожному рублі створеної продукції. Негативним моментом є те, що до складу податків включений податок на доходи фізичних осіб, хоча організація виступає в ролі податкового агента. p> Спосіб розрахунку, запропонований А. Кадушкін і Н. Михайлової, дозволяє визначати податкове навантаження як функцію типу виробництва, змінюється в залежності від коливань витрат на матеріальні ресурси, оплату праці або амортизацію. Вони визначають податковий тягар як частку доданої вартості, що віддається державі. При цьому податки співвідносяться ...
