и в загальному залишилася на папері. p> Практично всі перераховані негативні тенденції пов'язані з неухильним зростанням того, що називають consumerism, споживацтво. Досить тільки включити телевізор - неважливо де, в Нью-Йорку, Москві або Сан-Паулу, - щоб відчути, в чому полягає основний нерв сучасного життя. Вона йде поки явно всупереч прогнозам постіндустріальних теорій: знання не тільки не заміщає товарні відносини, а й саме у все більшій мірі стає товаром.
У США в одному тільки 1997 м., за оцінками фахівців, національний бізнес витратив на маркетинг, головним чином на рекламу, 140 млрд. дол - величезна сума (2% ВВП), приблизно рівна інвестиціям у НДДКР, витрачена на те, щоб переконати людей купити той чи інший товар, і побільше ". А в глобальному масштабі транснаціональні корпорації витрачають на рекламу близько половини тих коштів, які в усьому світі витрачаються на освіту ". Світ комп'ютерів, роботів, найточніших приладів разом з тим заражений вірусом користолюбства, гарячкової погоні за прибутком і стає все більш хаотичним, некерованим. Цікаво, що вже сам Даніел Белл передчував такий поворот. Порівнюючи "космологічні принципи" доіндустріального, індустріального та постіндустріального світів, він визначав для другого з них принцип "раціональності і прогресу", а для третього ... "Страх і трепет (fear and trembling) "'.
Чим пояснити таку невідповідність між логікою проекту і дійсністю? Думається, відбувається те, що не раз відбувалося в історії: технологічні досягнення в черговий раз обганяють політичні інститути, соціальні відносини і рівень суспільної моралі, у свій час з'явилася спокуса використовувати досягнення індустріальної епохи для вузьких владних цілей - результатом були дві світові війни і різного роду тоталітарні режими. Сьогодні електронні технології служать ідолу всесвітньої товарно-споживчої ярмарки, "Розкручування" якої загрожує серйозними витратами. Інакше кажучи, має пройти якийсь час, коли виникнуть соціальні відносини, інститути, менталітет, більш адекватні новим технологічним можливостям. Проблема в тому, що період адаптації може тривати довго, а "борошна пологів" виявитися досить болючими.
ЛІТЕРАТУРА
1. Белл Д. Майбутнє постіндустріальне суспільство. Досвід соціального прогнозування. М.: 1999. p> 2. Азроянц Е.А. Глобалізація як процес. // Матеріали.семінара Клубу вчених. Вип.5. М., 2001, с.545
3. Іноземцев В., Даніел Белл Епоха роз'єднаності: роздуми про світ XXI століття М.: Центр досліджень постіндустріального суспільства, 2007. - 304 с
4. Хорос В. Постіндустріальний світ - надії і побоювання (до постановки проблеми)// Міжнародна економіка та міжнародні відносини, № 12/2008, С. 5-10
