функціонування та розвитку, який є інструментом порівняння В». p> Індикаторами виміру соціальної безпеки населення є показники оцінок респондентами своєї думки з даної проблематики на основі спеціально розробленої анкети для вторинного дослідження, отримані у результаті регулярних масових (загальноросійських) опитувань, проведених спеціалізованими соціологічними центрами та інститутами. br clear=all>
Висновок
На наш погляд дані ідеї можуть бути використані при дослідженні сучасного російського суспільства, аналізі факторів, що детермінують поведінку соціальних суб'єктів, одним з яких якраз і виступає прагнення до успіху. p> Особливість застосування методу життєвого шляху в Росії пов'язана з тим, що зміни біографій повинні мати пряме відповідність в історичній трансформації суспільства. Російське суспільство хронічно в такому стані. Дослідник повинен виходити з відносно стійкою і тривалої значущості соціальної нерівності та соціально-структурної диференціації для можливостей життєустрою окремих індивідів. p> Для Росії це завжди було властиво, навіть в СРСР було нерівність у доступі до ресурсів. При цьому особливе значення надається впливу державного регулювання на індивідуальну біографію. Таким чином, проведений вторинний аналіз соціологічних досліджень дозволив вирішити методологічну завдання та розробити систематизацію емпіричних даних допомогою т.зв. В«Інтегративної вторинної анкетиВ» для збору і порівняльного аналізу соціологічних показників. b>
Список літератури
1. Мангейм К. Нариси соціології знання: Проблема поколінь - змагальність - економічні амбіції/РАН ІНІСН; Пер. з англ. Є.Я. Додіна; Відп. ред. Л.В. Скворцов. - М.: ИНИОН, 2008. p> 2. Согомонов А.Ю. Генеалогія успіху і невдач. - М.: ТОВ Солтекс, 2008. p> 3. Блоссфельда Ж.-П., Хьюнінк І. (2008) Дослідження життєвих шляхів в соціальних науках: теми, концепції, методи та проблеми// Журнал соціології та соціальної антропології. 2008. Т.IX. № 1. p> 4. Докторів Б. (2006) Історія з близької відстані// Соціальна реальність. 2006. № 11. p> 5. Єжов О.Н. (2007) Парадигма життєвого шляху в зарубіжній соціології// Журнал соціології та соціальної антропології. 2007. Т.VIII. № 3. p> 6. Алхас М.М. Деякі проблеми вторинного аналізу даних масових опитувань// Порівняльний аналіз і якість емпіричних соціологічних даних, М. 2007. p> 7. Державне регулювання економіки та соціальні проблеми модернізації. Частина ІІ. Збірник праць ІСА РАН. Москва: "УРСС", 2007. p> 8. Кузнєцов В.Н. Соціологія безпеки. М., 2008. p> 9. Петров В.В. Етнічні мігранти в приймаючому суспільстві. Ч.1. Методологія і теорія дослідження толерантності і мігрантофобії. Краснодар, 2008. p> 10. Сичова В.С. Вторинний аналіз як метод. М.: СОЦІС, 2005, N 11. br/>