людського буття. [4]
2.2 Концепція інформаційного суспільства
Акцент, який був зроблений постіндустріалістамі на технологічному прогресі та кодифікації теоретичного знання як визначальні фактори формування нового суспільства, закономірно привів до становлення теорій, в яких саме ці чинники підкреслювалися ще більш явно і переходили в розряд єдино гідних уваги рис сучасного суспільства. Серед подібних теорій найбільш помітною стала концепція інформаційного суспільства. У подальшому, у своїх роботах Белл, Тоффлер, Бжезинський, підтримали цю теорію. p> Інформаційне суспільство, формується в сучасній постіндустріальній фазі історичного розвитку цивілізації і характеризується всебічною інформатизацією і відображає вплив, перш за все, на управлінську сторону інтенсивно розвиваються економіки та інформаційного виробництва.
Пік її популярності припав на початок 70-х років, коли багато соціологів погодилися з висновком, що в нових умовах В«культура, психологія, соціальна життя і економіка формуються під впливом техніки та електроніки, особливо комп'ютерів і комунікацій, виробничий процес більш не є основним вирішальним фактором змін, що впливає на звичаї, соціальний лад і цінності суспільства В». p> Термін В«інформаційне суспільствоВ» був введений в науковий обіг на початку 60-х років фактично одночасно в США і Японії Ф.Махлуп і Т. Умесао. Виникнення поняття тісно пов'язане з розвитком інформатики, кібернетики, інформаційної теорії управління, інформаційної теорії вартості, які в постіндустріальному світі визначають соціальні рамки інформаційного суспільства. Вартість людської діяльності та її продуктів визначається вже не тільки і не так витратами праці, скільки втіленої інформацією, що стає джерелом додаткової вартості.
Теорія інформаційного суспільства суттєво збагатила уявлення про сучасний етапі суспільного прогресу, проте велика частина запропонованих в її рамках тез носила досить приватний характер. Найбільшим значенням володіє проведений її прихильниками аналіз ролі інформації в господарському розвитку західних країн. Результатом його стало трактування інформації як специфічного ресурсу, який не володіє більшістю характеристик, властивих традиційним чинникам виробництва. Серед іншого було зазначено, що поширення інформації тотожне її самозростання, що виключає застосування до цього феномена поняття рідкості, а її споживання не викликає її вичерпності як виробничого ресурсу, тому прихильники теорії інформаційного суспільства приходили до справедливого в цілому тези про те, що В«в сучасній економіці рідкість ресурсів замінена на їх поширеність В».
Таким чином, прихильники теорії інформаційного суспільства на відміну від постіндустріалістов цілком усвідомлено звернулися до дослідження більш приватних проблем, і тому дана концепція навряд чи може претендувати на статус цілісної соціологічної доктрини. Акцентуючи увагу на вельми поверхневих рисах сучасного суспільства, вони повніс...
