стання в Протягом аналізованого періоду. Винятком лише є норма прибутку, яка в 2009 р. має негативну величину за рахунок чистого збитку в розмірі 109516 тис.руб. p>
2.3 Оцінка ефективності використання фінансових ресурсів підприємства Професійне управління фінансами неминуче вимагає глибокого аналізу, що дозволяє найбільш точно оцінити невизначеність ситуації з допомогою кількісних методів дослідження.
При аналізі ефективності використання фінансових ресурсів підприємства зазвичай починають з загального ознайомлення з активами та їх джерелами (власним і позиковим капіталом), використовуючи дані бухгалтерського балансу, інших форм звітності та поточного обліку. Фінансова стабільність підприємства залежить від забезпеченості, збереження і примноження власного капіталу, ефективності використання оборотних активів і кредитів банку.
Розмір джерел власних коштів підприємства залежить від специфіки та обсягів господарської, фінансової та іншої його діяльності, швидкості обігу активів і пасивів, можливостей і доцільності залучення кредитів банку, кредиторської заборгованості та інших позикових джерел коштів.
Зарубіжні і вітчизняні економісти до джерел власних коштів прирівнюють довгострокові кредити банків та довгострокові позики, так як вони видаються на тривалий термін. Власний капітал плюс довгострокові кредити і позики в сукупності складають перманентний капітал підприємства.
Власний капітал ВАТ В«Богословське рудоуправлінняВ» у 2009 році склав 422 568 тис.руб., І знизився в порівнянні з 2008 роком на 109516 тис. рублів або на 20,58%, порівняно з 2007 роком на - 104 695 тис. руб. або на 19,86%.
Рівень власного капіталу склав у 2009 році 59,82%, у 2008 році - 69,72% і в 2007 році 74,69% (рис.2). <В
Рисунок 2 - Рівень власного капіталу ВАТ В«Богословське рудоуправлінняВ»
Правилами з аналізу фінансового стану і платоспроможності суб'єктів підприємницької діяльності доходи майбутніх періодів не включаються у власний капітал, а відносяться до інших активів, що значно знижує власний капітал підприємства.
У таблиці 6 вказані результати оцінки використання чистого оборотного капіталу (власних оборотних коштів) підприємства.
Чистий оборотний капітал (ЧОК) - частина перманентного капіталу, яка залишається після покриття необоротних активів і може бути використана для часткового фінансування поточних активів. p> ЧОК зменшує залежність підприємства від зовнішнього короткострокового фінансування, тобто підвищує фінансову стійкість підприємства.
В
Рівень чистого оборотного капіталу (ЧОК) характеризує його частку у валюті балансу. У 2009 р. він склав -0,015 (-1,5%). За аналізований період спостерігається низхідна тенденція.
Коефіцієнт стійкості структури оборотних активів показує яка частина оборотних активів профінансована за рахунок ЧОК. Законодавчо встановлений норматив становить 0,1 (10%). Протягом аналізованого періоду за винятком 2009 коефіцієнт стійкості ВАТ В«Богословське рудоуправлінняВ» був вище нормативного значення, що говорило про те, що ВАТ В«Богословське рудоуправління В»мало високу фінансову стійкість. Однак у 2009 р. даний коефіцієнт має негативну величину, що говорить про те, що підприємство є фінансово нестійким.
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними засобами (ВОК) показує, яку частину запасів підприємство профінансувало за рахунок СОС. За аналізований період спостерігається низхідна тенденція даного коефіцієнта.
Тільки лише в 2007 р. ВАТ В«Богословське рудоуправлінняВ» на 100% фінансує запаси за рахунок СОС (у 2006 р. До об.з. = 111,8%), що позитивно характерізівало фінанси підприємства не тільки за загальноприйнятими статистичними методиками (норматив До об.з. = 0,250 ... 0,300), а й за банківськими методиками оцінки кредитоспроможності підприємства-позичальника (норматив До об.з. = 0,500).
У 2008 р. підприємство може профінансувати запаси за рахунок СОС вже тільки лише на 54% (що в принципі відповідає нормативним значенням), а в 2009 р. ВАТ В«Богословське рудоуправління В»зовсім не може за рахунок СОС фінансувати свої запаси.
Коефіцієнт фінансової маневреності підприємства показує кількість СОС, які припадають на 1 рубль річного доходу. У 2009 р. склав -0,018, при цьому в аналізованому періоді спостерігається низхідна тенденція.
За аналізований період ВАТ В«Богословське рудоуправлінняВ» має поточну фінансову потребу (ТФП). Наявність ТФП у будь-якого господарюючого суб'єкта - негативний показник фінансового стану підприємства . Цьому сприяють наступні причини:
1) ТФП створює щоденні фінансові проблеми, пов'язані з пошуком джерелом грошових коштів
2) Підприємство постійно залежить від короткострокових позик і кредитів
3) Підприємству доводиться вишукувати альтернативні джерела негрошових оборотних коштів (Кращий варіант - н...
