Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Особливості державного устрою. Джерела права

Реферат Особливості державного устрою. Джерела права





ті або відсутності юридично значимих обставин (що складають предмет доказування) за допомогою фактів-доказів. Тому все, з чим має справу теорія доказів, прямо відноситься до цієї стадії правозастосування. p align="justify"> Друга стадія (формування юридичної основи справи) включає в себе наступні правозастосовні дії:

а) вибір юридичної норми, що підлягає застосуванню;

) перевірка справжності норми і її дії в часі, у просторі і по колу осіб (В«вищаВ» критика);

в) перевірка правильності тексту нормативно-правового акта (В«нижчаВ» критика);

г) з'ясування змісту норми права (шляхом тлумачення).

Третя стадія (рішення юридичної справи) являє собою не одномоментний акт, а теж певний процес, який може бути розглянутий і як формально-логічний, і як творчий, і як державно-владний.

За результатами правозастосування виноситься акт застосування права-офіційний акт-документ компетентного органу, що містить індивідуальне державно-владне веління щодо застосування права.

Усі правові акти можна поділити на дві великі групи - нормативні та індивідуальні. Від інших індивідуальних актів (наприклад, угод у цивільному праві) правозастосовний акт відрізняє державно-владний характер. p align="justify"> Акти застосування права мають загальні риси з нормативно-правовими актами:

а) являють собою письмові акти-документи;

б) виходять від держави;

в) мають юридичну силу (породжують правові наслідки, захищаються державою).

У той же час вони істотно різняться: якщо нормативно-правові акти містять державно-владні приписи загального характеру, то змістом правозастосовних актів є індивідуальні (конкретизовані і по суб'єктах, і за їх прав і обов'язків) владні приписи .

Правозастосування буває двох видів - позитивне і юрисдикційну.

Позитивне правозастосування - це те, яке здійснюється не з приводу правопорушення, а як обов'язкова умова нормальної реалізації деяких регулятивних норм. У порядку позитивного правозастосування відбувається, наприклад, призначення пенсії, обмін житлових приміщень, виділення земельної ділянки. По-іншому можна сказати, що позитивне застосування - це застосування диспозицій правових норм. p align="justify"> юрисдикційних правозастосування - це застосування санкцій (тобто охоронних норм) у разі порушення диспозицій (регулятивних норм).

Таким, чином, позитивне застосування має місце завжди, але не для всіх норм, а юрисдикційну може торкнутися будь-якої юридичної норми, але лише у разі її порушення.


Бібліографічний список


1.Конституция Російської Федерації від 12 грудня 1993// "Російська газета", N 237, 25.12.1993.

2.Перевалов В.Д. Теорія держа...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Джерела, норми, інститути арбітражного процесуального права. Дія арбітражн ...
  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права
  • Реферат на тему: Застосування норм права: поняття і основні стадії
  • Реферат на тему: Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних ко ...
  • Реферат на тему: Норма права: поняття, структура. Ефективність застосування норм права