лива роль звичайного права наголошується в неотдіфференцірованних правових системах, де правовий звичай, доктрина і закон нерідко конкурують між собою. Однак виявляється тенденція до закріплення державою поділу сфер впливу (регулювання), нормування суспільних відносин з боку зазначених джерел права. Особливо велика значимість звичайно-правових норм у національних правових системах Африки і Мадагаскару. p align="justify"> У розвинених правових системах правовий звичай виступає в якості додаткового джерела права, коли норма правового звичаю заповнює прогалину, що утворився в результаті неврегульованості того чи іншого умови в договорі або прогалини законодавства.
Значну роль правовий звичай грає в міжнародному праві <# "justify"> 2.5 Ідеї та доктрини як джерело права
право доктрина прецедент акт
Думки провідних вчених юристів в більшості правових систем не утворюють право в загальному сенсі слова. Однак роль доктрини важлива у вдосконаленні законодавства, у створенні правових понять і в методології тлумачення законів. У романо-германської правової сім'ї основні принципи права були вироблені саме в університетських стінах. Проте в історичному розвитку права доктрина сприймалася як джерело права. Наприклад, в англомовних країнах судді нерідко обгрунтовують рішення посиланнями на праці англійських учених. Укладення древніх юристів, знавців ісламу, мають офіційне значення в мусульманському праві. Релігійні тексти. Найбільш характерні як джерела для мусульманського права, яке в цілому має релігійну основу. Цими джерелами є насамперед Коран (збори повчань і заповідей Аллаха) і Сунни (життєпис пророка Мухаммеда). В історичному розвитку права в якості джерел також виступали публічні виступи юрістовораторов, твори юристів та їх коментарі до законів у Стародавньому Римі. У Російській Федерації діючими джерелами права є нормативно-правовий акт, нормативний договір і правовий звичай. Судові прецеденти офіційними джерелами права в нашій країні не є. p align="justify"> Висновок
Підводячи риску під всім вище сказаним, можна зробити наступні висновки:
Під джерелом позитивного (вихідного від держави) слід розуміти форму вираження державної волі, спрямованої на визнання факту існування права, на його формування, зміну або констатацію факту припинення існування права окремого змісту.
Джерело внепозітівного (надпозитивна) права бачать в об'єктивній ідеї розуму, в В«природу речейВ», у проявах божественної волі і т.д.
У сучасних умовах найбільш поширеними джерелами позитивного права є закон і нормативний акт.
Розглянувши кожен джерело права окремо, зробимо деякі загальні висновки. Як правило, визнається різноманіття джерел права. Значення кожного джерела права залежить від особливостей правової системи (романо-германська правов...
