і, віку та своєї ролі. Розподіл членів сім'ї за обіднім столом цей ие-рархізм відбивав так: битий шлях - на чолі столу, решта - за статусом.
Характерна риса сім'ї - колективізм: спільне майно, спільно працю, стіл, відпочинок ... Знайти місце для особистої, приватної життя було дуже важко. Особистість поглиналася сім'єю. Загальні інтереси сім'ї панувалинад індивідуальними, що наочно проявлялося при вступі до шлюб з волі батьків.
Сім'я не тільки видобувала засоби до життя, вирощувала і виховувала молоде покоління і захищала життя і гідність своїх членів. Вона виконувала політичну функцію - підтримувала авторитарний і ієрархічний порядок у сім'ї, громаді та суспільстві, стверджувала влада чоловіків над жінками, батьків над дітьми, старших над молодшими.
Потрібно сказати, що внутрішньосімейні відносини не відрізнялися теплотою, турботою, сердечністю, взаємною повагою. Причини в наступному: домочадці НЕ були рівними партнерами, вони жили в атмосфері нерівності, ієрархії, субординації. Сім'я була виробництвом, порядок необхідно було підтримувати примусовими заходами. Побої в родині були пересічним справою і тому, що влада мала потребу в демонстрації своєї сили, і тому, що тиранія щодо жінок та дітей служила компенсацією чоловікам за їх покірність перед іншими у суспільному житті. Авторитарна жорсткість сімейних відносин частково пояснювалася недоліком самоконтролю, підвищеної емоційністю і імпульсивністю людей того часу. Любові ж було мало, бо любов грунтується на рівності і незалежності, а не на страху і залежності.
Селянська родина жила під жорсткою опікою сільської громади. Її земля належала громаді і перебувала в різних місцях, чересполосно з володіннями інших. Тому всі повинні були підкорятися примусовому сівозміні, працювати одночасно, після збирання врожаю пускати чужу худобу на свої смуги. Сім'ї несли колективну відповідальність при виконанні різного роду повинностей і мали багато різних загальних справ та обов'язків (підтримували порядок, містили церква, ремонтували дороги і ін.) Відповідно до звичаїв громада могла в будь-який момент втрутитися в справи сім'ї, якщо вони приймали оборот, небезпечний для благополуччя, порядку і спокою. Наприклад, якщо битий шлях починав пиячити, промативая майно (громаду, пов'язану круговою порукою, турбувало зниження платоспроможності сім'ї), його змінювали. Якщо розділ сім'ї вів до ухилення від рекрутчини, йому заважали. Якщо заповіт несправедливо розділяло майно між спадкоємцями (нова сім'я повинна справно платити податки і повинності), його не визнавали і т. д. Відсутність автономії робило сім'ю придатком громади, звужувало сферу приватного, інтимної, особистого життя людини.
При укладенні шлюбу серед селян матеріальні розрахунки мали значення, але ними справа не обмежувалася. Шлюби влаштовувалися батьками, які перш за все приймали в розрахунок статус і славу сім'ї, з якої відбувалися ...
