Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності

Реферат Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності





епрацюючі особи, якщо всі вони прагнуть досягти одного результату. p align="justify"> Якщо склад злочину за законом може бути виконаний тільки спеціальним суб'єктом, то і співвиконавцями цих злочинів можуть бути тільки спеціальні суб'єкти. До числа таких складів слід віднести посадові, військові та деякі інші злочини. Всі інші особи, що у подібних злочинах, можуть розглядатися як пособники або підбурювачі. Ключова роль виконавця злочину. Зокрема, полягає в його особливому юридичному становищі, яке виражається в наступному: а) його діями, як правило, визначається кваліфікація дій всіх співучасників, б) якщо виконавець вчинив тільки готування або замах на злочин, то і дії співучасників кваліфікуються як співучасть у готуванні або замаху; в) термін закінчення давності для співучасників починається з моменту вчинення дій виконавцем; г) місцем вчинення злочину вважається місце, де діяв виконавець, незалежно від місця дії інших співучасників.

Організатор злочину. Згідно ч. 3 ст. 33 КК В«Організатором визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала нимиВ». p align="justify"> Частина 3 ст.33 КК визначає два види злочинної діяльності, що входять в поняття організатора, - організація конкретного злочину і організованої групи або злочинної спільноти. Під організаторами конкретного злочину слід розуміти осіб, які: а) організують злочин, тобто не тільки схиляє іншу особу до злочину, а й самі беруть участь у його вчиненні в якості безпосередніх виконавців поряд зі втягнутими ними особами; б) керують безпосереднім вчиненням злочину в якості ватажків, керівників, розпорядників злочинної діяльності, незалежно від того, беруть участь вони при цьому фізично у виконанні складу злочину або здійснюють тільки дії, які сприяють злочинній діяльності виконавців.

Якщо суб'єкт одночасно виступає в ролі і підбурювача, і співвиконавця, то найчастіше визнається організатором злочину. Особливо наочно проявляється підвищена суспільна небезпека подібних суб'єктів, коли предметом їх В«турботиВ» виступають неповнолітні. Можна сміливо сказати, що більше половини неповнолітніх свій перший злочин скоюють під керівництвом дорослих, раніше судимих ​​осіб. p align="justify"> Отже, організатора злочину від інших учасників відрізняє передусім ініціатива, демонстрована у підготовці до злочину, залучення інших осіб, активну участь у розробці плану вчинення злочинних дій і, дуже часто, активну участь у самому злочинному акті.

Керівник (організатор) злочини, нерідко сам беручи участі у підготовці злочину, керує його безпосереднім здійсненням, віддає різні розпорядження. У самому злочинному акті він може виконувати лише функції пособника, але від цього його роль не перетворюється на другорядну. Керівництво злочинною діяльністю, як правило, здійс...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Поняття і види стадій вчинення злочину
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину