. В  
 Малюнок 2.1 - Витрати відновніків у ВИРОБНИЦТВІ чавуна, кг у. п./т 
  Рядки: 1 - кокс; 2 - ПВП; 3 - природний газ; 4 - мазут 
   Такоже Україна відстає у вікорістанні СУЧАСНИХ технологий у сталеплавильному ВИРОБНИЦТВІ. Майже 45,2% Сталі віплавляється у мартенівськіх печах, у конвертерах - 51%, в електросталеплавільніх печах - Тільки 3,8%. У мире мартенівське виробництво залиша Тільки у России (23%). У Германии у конвертерах віплавляється больше чем 70% Сталі, а решта - у електросталеплавільніх печах. Використання безперервного ліття заготовок в Україні складає близьким 33%, у тієї годину, як у Росії - почти Дві третіні, у Германии - 98%. p> споживання ПЕР у мартенівському ВИРОБНИЦТВІ Сталі в Україні почти у 5 разів больше, чем при конвертерному ВИРОБНИЦТВІ. При цьом споживання природного газу больше почти в 15 разів (табл.2.2). br/> 
 Таблиця 2.2. Витрати енергоресурсів на виробництво Сталі 
  Країна - виробник 
 споживання ПЕР, 
  кг у. п./т 
 Ефективність, 
 % 
  Україна 
 Мартенівське виробництво 
 104,5 
 152,8 
 конвертерного виробництво 
 22,4 
 32,7 
				
				
				
				
			
 Середнє по Країні 
 68,4 
 100,0 
 Країни ЄС 
 17,4 
 25,4 
 Китай 
 17,7 
 25,9 
  Пріведені дані свідчать, что середня енергоємність виробництва Сталі в Україні почти в 4 рази больше, чем провідніх странах світу. При цьом даже конвертерного виробництво в Україні на 28% більш енергоємне у порівнянні з конкурентами. p> Разом з тім звітність, відзначіті, что в конвертерному ВИРОБНИЦТВІ провідніх українських металургійних підпріємствах (ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", ВАТ "Єнакіївській МЗ") досягнутості енергоємність більш низька в порівнянні з країнамі ЄС. 
  Вікорістовування безперервного литва заготівок в Україні складає Тільки 33% об'єму виробництва прокату, в тій ж годину в Росії - почти Дві третіні, у ФРН - 98%. Це означає, что и у ВИРОБНИЦТВІ прокату Українські металургійні ПІДПРИЄМСТВА по Показник енергоємності однозначно поступаються конкурентам (табл.2.3). 
   Таблиця 2.3. Витрати енергоресурсів на виробництво прокату 
  Країна-виробник 
 споживання ПЕР, 
  кг у. п./т