d valign=top>
0,21
0, 20
6. Вугілля, млн. т у. п.
0,60
0,57
0,77
1,04
1,12
1,16
1,87
1,52
7. Електроенергія,
млрд. кВт В· год. /Td>
15,08
15,58
15,92
16,57
16,06
16,43
17,32
17,93
2. Порівняльна характеристика енергоємності ПРОДУКЦІЇ з світовімі стандартами
споживання енергоресурсів на виробництво продукції Українськими металургійнімі підприємствами Суттєво перевіщує енерговітраті Закордоний. Так, енергоємність виробництва чавуна на українських металургійних підпріємствах почти на 33% вища, ніж На провідніх підпріємствах світу (табл.2.1). [1]
Таблиця 2.1. Питомі витрати енергоресурсів на виробництво чавуна
Показники
ЄС
Китай
Україна
1. Витрати енергоресурсів, кг у. п./т
483,4
477,4
637,8
2. Витрати коксу, кг/т
383
398
503,8
3. Витрати природного газу, м 3 /т
-
-
82,2
4. Витрати кисни, м 3 /т
62,3
63,9
81,5
Таке стійбище склалось Завдяк того, что в Україні недостатньо застосовується Поширена в мире технологія Використання піловугільного палів ПВП у доменних печах. Як заміннік коксу та природного газу, ПВП вікорістовувалося позбав кількома металургійнімі ПІДПРИЄМСТВА, а самє: ВАТ "Макіївський МЗ", ВАТ "Алчевський МК", ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", ВАТ "ДМК ім. Дзержинського ", ВАТ "Запоріжсталь" та ЗАТ "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ-МЗ", - причому у значному обсязі Тільки на последнего підпріємстві.
У СЕРЕДНЯ в Україні витрати ПВП складають 16,9 кг/т, в ЄС - 104 кг/т, у Китаї - 120 кг/т, у Японии - почти 130 кг/т.
На рис.2.1 наведено витрати відновніків у ВИРОБНИЦТВІ чавуна за країнамі...
