відомлення значення своїх дій ширше розуміння (рефлексії) своєї поведінки в уявному плані: свідомість - це ставлення до світу зі знанням його об'єктивних закономірностей. Воно включає в себе, таким чином, категорію активності і охоплює ціннісний аспект, співвіднесення своїх дій з моральними, етичними категоріями, відображення смислової оцінки своїх дій. Отже, порушення здатності до усвідомлення значення своїх дій як порушення свідомості і самосвідомості може бути наслідком аномалій в особистісній, емоційній, мотиваційної сферах. p align="justify">. Психічний розлад як обставина, що утрудняє (обмежує) можливість (здатність) повноцінно регулювати свої дії, здійснювати їх довільний вольовий контроль. Обмеження здатності усвідомлювати значення своїх дій внаслідок психічних розладів однозначно тягне за собою і обмеження здатності до повноцінного регуляції цих же дій. Свідомість (і самосвідомість), будучи вищою формою відображення дійсності, тим самим виступає і як регулятор поведінки людини - дії людини остільки доцільні й цілеспрямовані, оскільки їх засоби і способи мотивуються поставленої ним перед собою метою (ідеально репрезентованою результатом діяльності), яка формується саме при усвідомленні дійсності. Проте можливі й такі варіанти впливу психічних аномалій на діяльність людини, при яких на тлі досить повного усвідомлення навколишньої дійсності і значення своїх дій відбувається обмеження регуляторних можливостей, - коли те чи інше психічний розлад в конкретній ситуації виступає як обставина, що утрудняє здатність суб'єкта повноцінно регулювати своє поведінка, здійснювати довільний вольовий контроль своїх дій. Найчастіше обмеження даної здібності є наслідком розладів мотивації в ситуації правопорушення. p align="justify"> При розгляді проблеми психічних розладів, що обмежують здатність суб'єкта до усвідомлено-вольової поведінки, слід врахувати три важливі моменти.
По-перше, наявність у суб'єкта злочину психічного розладу не означає неминучість його впливу на злочинну поведінку у вигляді обмеження здатності до усвідомлення і керівництву своїх дій.
друге, психічний розлад може виступати в зазначеному якості тільки за наявності у суб'єкта певних особистісних особливостей і по відношенню до специфічних форм поведінки.
По-третє, вплив психічного розладу має бути тим елементом у генезі вчинення злочину, який діє крім свідомої активності психічно аномального особи. Якщо ж психічна аномалія або повністю усунена, або може бути посилена з волі суб'єкта, то її наявність не повинно впливати на кримінальну відповідальність у бік пом'якшення. Як приклад можна навести явища самопопустітельства у психопатичних особистостей, коли суб'єкт свідомо робить важчою наявні психічні розлади, а потім посилається на них як на обставину, що вимагає поблажливості. p align="justify"> Таким чином, головна особливість психічного розладу обвинуваченого, що має ю...
