бути визнана неосудною тільки тоді, коли встановлена ​​одна з ознак юридичного критерію на підставі хоча б однієї з ознак медичного критерію.
Відповідно до закону особа, яка визнана неосудною, не підлягає кримінальній відповідальності незалежно від тяжкості вчиненого нею суспільно небезпечного дії. До такої особи, на підставі ч. 2 ст. 19 КК РФ, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК РФ. Такі заходи не є кримінальним покаранням, однак, на відміну від звичайного психіатричного лікування, є примусовими і спрямовані як на лікування хворого, так і на охорону суспільства і держави від можливого повторення ним нових суспільно небезпечних дій. p align="justify"> Як відзначають сучасні автори, неосудність особи характеризує її психічний стан на час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбачене кримінальним законом.
Однак на практиці мають місце випадки, коли особа під час вчинення злочину була осудною, але після його вчинення до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.
Застосування покарання до такої особи, по-перше, суперечило б принципу гуманізму, а по-друге, не могло б забезпечити досягнення мети покарання.
Частина 3 ст. 19 КК РФ саме і передбачає таку ситуацію. У ній сказано, що не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. p align="justify"> Відповідно до закону (ч. 3 ст. 19 КК РФ) до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, а після одужання вона (на відміну від особи, визнаної неосудною) може підлягати покаранню на загальних засадах (ч. 4 ст. 95 КК РФ).
Глава 2. Психологічні проблеми неосудності
психологічний неосудність захворювання кримінальний
Виділення як однієї з обставин, що пом'якшують відповідальність, психічних розладів, а не обмеженої осудності обумовлено тим, що пом'якшувати відповідальність може тільки фактичне обставина, а не юридичне поняття, яким є обмежена осудність. Не всяку психічну аномалію потрібно розглядати як пом'якшувальну відповідальність обставину. У всіх випадках потрібно чітко і однозначно відповісти на питання: чому психічне порушення здатне впливати на відповідальність у бік її пом'якшення. p align="justify"> Можливі два варіанти оцінки впливу психічного розладу на кримінальну поведінку.
. Психічний розлад як обставина, що утрудняє (обмежує) повною мірою здатність до усвідомлення (розуміння) навколишньої дійсності і значення своїх дій. Цей критерій у правовій літературі називають інтелектуальним, але за обсягом поняття ус...
