Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців

Реферат Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців





відповідних адміністративних актів до суду визначалася переліками підвідомчих суду справ у даній сфері. Зазначені переліки поступово розширювалися. Певними віхами в даному напрямку були ст. 58 Конституції СРСР 1977 р., Закон СРСР "Про порядок оскарження до суду неправомірних дій посадових осіб, що ущемляють права громадян" 1987 р., Закон СРСР "Про порядок оскарження до суду неправомірних дій органів державного управління та посадових осіб, що ущемляють права громадян" ; 1989 р., а також ряд інших законодавчих актів і постанов Комітету конституційного нагляду СРСР. Вельми позитивний характер мала Декларація прав і свобод людини, прийнята З'їздом народних депутатів СРСР 5 вересня 1991, яка закріпила практично необмежену судову підвідомчість справ, пов'язаних із захистом прав людини. p align="justify"> В даний час рамки інституту адміністративної юстиції значно розширилися, оскільки можливості судового контролю за діями органів виконавчої та законодавчої влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб не обмежені. Практично будь-яке питання, що знаходиться у віданні органів адміністративної юрисдикції, може бути переданий на розгляд відповідного компетентного суду. p align="justify"> Так, положення про право на судовий захист як праві абсолютному були відображені в Конституції РФ 1993 р. (ст. 46) та Законі РФ "Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян" ; (нині названий Закон втратив чинність). Слід мати на увазі, що у ч. 2 ст. 118 Конституції Росії йдеться про здійснення судової влади, у тому числі за допомогою адміністративного судочинства. p align="justify"> Світова практика показує наявність різних форм організації системи адміністративної юстиції - шляхом: створення відокремленої системи адміністративних судів; освіти квазісудовий органів з можливістю подальшої передачі справи на дозвіл органів судової влади; розгляду скарг та заяв на дії органів виконавчої та законодавчої влади в рамках загальної судової системи. судочинство публічні правовідносини дію

У сучасній Росії, незважаючи на вказівку в Конституції РФ на адміністративне судочинство, відсутня спеціальна, створена для цих цілей система судових органів. Згідно зі ст. 29 Арбітражного процесуального кодексу РФ (далі - АПК РФ) і ін арбітражні суди розглядають в порядку адміністративного судочинства виникають з публічних правовідносин економічні суперечки і інші справи, пов'язані із здійсненням організаціями та громадянами підприємницької та іншої економічної діяльності. У цьому плані арбітражні суди одночасно дозволяють справи в порядку як цивільного, так і адміністративного судочинства. p align="justify"> Інша концепція відображена в ЦПК РФ. Згідно зі ст. 5 ЦПК РФ правосуддя по цивільних справах, підвідомчим судам загальної юрисдикції, в тому числі і з публічних правовідносин, здійснюється за правилами, встановленими законодавством про ц...


Назад | сторінка 6 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на оскарження актів органів виконавчої влади р ...
  • Реферат на тему: Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Особливості взаємодії органів районної виконавчої влади та виконавчо-розпор ...
  • Реферат на тему: Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів де ...