формована особистість, і якщо вже так сталося, що він став об'єктом уваги з боку правоохоронної системи, необхідно йому допомогти в правильному її В«доформуванняВ» в позитивну сторону. p align="justify"> Оскільки підлітковий вік характеризується самолюбством і загостреним почуттям власної гідності, не слід допускати зарозумілості і зневаги по відношенню до обвинуваченого. Строгість і офіційність не повинні перетворюватися на жорстокість, а використання різних заходів впливу - в залякування. p align="justify"> По-п'яте, для неповнолітніх характерно наслідування копіюванню дій і поведінки інших осіб, особливо старших, і, як наслідок, підвищена сугестивність, податливість переконанням, умовлянням, обіцянкам і загрозам, В«у підлітків помітно посилене наслідування дорослим , рівняння на них ... Підліток при всьому своєму впертості легко піддається навіюванню В».
Крім загальних особливостей, властивих в цілому неповнолітнім, слід враховувати і специфіку особистості неповнолітнього саме як правопорушника, тому що це може допомогти посадовій особі, вирішального питання про порушення кримінальної справи, про застосування до неповнолітнього підозрюваному запобіжних заходів (та й надалі, при розслідуванні кримінальних справ щодо неповнолітніх) прийняти правильної рішення.
Таким чином, підбиваючи підсумок вищевикладеного, слід зазначити, що вікові особливості підліткового періоду хоча і обумовлюють меншу стійкість системи особистості, але вони не створюють фатальної неминучості протиправної поведінки.
неповнолітній підозрюваний обмеження свобода арешт
1.2 Види запобіжних заходів застосовуються до неповнолітніх підозрюваним і обвинуваченим
Аналіз правозастосовчої діяльності дозволяє зробити висновок, що до неповнолітніх підозрюваним, обвинуваченим зазвичай застосовуються лише дві запобіжного заходу: найменш сувора - підписка про невиїзд і належній поведінці (далі - підписка про невиїзд) і найбільш сувора - взяття під варту. Інші заходи припинення застосовуються до даної категорії осіб вкрай рідко. p align="justify"> Випадки застосування особистого поручительства, застави та нагляду за неповнолітніми підозрюваними або обвинуваченими становлять менше 1%, а домашній арешт практично не застосовується. Подібний підхід на практиці не тільки не враховує психофізичні і соціально-психологічні особливості особистості неповнолітнього, але і не дозволяє досягти мети, що стоїть перед заходами захід - забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого. p align="justify"> У теорії кримінального процесу також немає єдиної думки з багатьох ключових питань застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх.
Так, дискусію викликають: доцільність розширення існуючої системи запобіжних заходів (за рахунок включення до неї додаткових специфічних заходів); допустимість застосування до неповнолітніх таких ...
