рситету імені Вашингтона в Сент-Луїсі (США) Девід Філікс вірно зауважив: Радикальні реформатори відсунули вбік теорію і поставили політику над економікою 4 . Я згоден також з американськими експертами - авторами статті Ефективна стратегія перехідного періоду: уроки економічної теорії поновлення , в якій вони пишуть, що архітектори переходу до ринкової економіки розглядали спадщина соціалізму як чистий пасив, відкидаючи його цілком з ідеологічних міркувань .
Колективізація, проведена з ідеологічних мотивів і завдала величезний моральний і матеріальний збиток, проте в стратегічному плані перебувала в руслі технічного прогресу. У всьому світі йде стихійний процес розорення дрібних господарств та створення великих. За післявоєнний період середній розмір сільських господарств в розвинених країнах збільшився в 8-12 разів. Основну масу товарної продукції дають там великі аграрно-промислові комплекси. Деколективізації і насильницька фермерізація в Росії йдуть поперек технічного прогресу і наносять агропромисловому сектору не менше серйозної шкоди, ніж свого часу колективізація. p align="justify"> Важкі наслідки для економіки мала поспішна ліквідація з ідеологічних міркувань державної власності. Наведу у цьому зв'язку невелику цитату з журналу Таймс , який не без іронії пише: Як би вам сподобалося, якщо б ви купили приблизно половину російської індустріальної бази за ціною нижче вартості бомбардувальника В-28? . Розповівши читачам, що являють собою ваучери, які скуповуються спекулянтами, включаючи і зарубіжних, по 6-7 дол, журнал робить висновок: Щоб скупити всі ваучери, тобто половину економіки нашого колишнього ворога № 1, достатньо буде такої невеликої суми, як 840 млн. дол, тобто менше, ніж коштує один бомбардувальник 6 . Коментарі, як кажуть, зайві!
Не можна не сказати і про гайдаровской конвертованості рубля, після якої половина економічного потенціалу СРСР стала коштувати дешевше одного бомбардувальника. При нинішньому співвідношенні курсу рубля до долара національний дохід штату Каліфорнія в три рази вище, ніж Росії. Двадцять років тому національний дохід СРСР, який визначається за методикою ООН, був всього на 34% менше, ніж всіх 50 штатів Америки. Коли офіційний курс рубля дорівнював 60 центам, за цим курсом з нами торгували не менше 135 держав світу. Що ж до гайдаровской конвертованості рубля, то вона увійде в підручники по світовій економіці як унікальний приклад міжнародного розграбування національного багатства Росії. br/>
.4 Протекці...
