ї стратегії далекі від очікуваних. Головна проблема полягає у відсутності тенденцій економічного зростання у відповідь на дії муніципальних органів, стимулюючих і підтримуючих підприємництво. Це відзначають багато економістів. Той факт, що в на муніципальному рівні не забезпечується необхідних послідовних заходів, здатних змінити стан справ у сфері розвитку підприємництва та малого бізнесу на краще, навряд чи сьогодні викликає сумніви. Як перша, так і друга, і, фактично, не відбулася третя Федеральні програми розвитку малого підприємництва, а також більшість аналогічних регіональних програм зіграли, швидше, декларативну і політичну роль. Часткова реалізація заходів федеральних і регіональних програм не змінило несприятливих у цілому умов функціонування малих підприємств. Опитування підприємців показують, що, незважаючи на всі програми підтримки, задоволення роботою муніципальних органів вони не відчувають. Представники бізнесу відчувають шар чиновників як чужий і ворожий елемент, соціологи відзначають високу конфліктність їх взаємин. Здійснюючи фінансову підтримку малого підприємництва, державні органи стикаються не стільки з проблемою недостатності фінансування, а скільки з проблемою взаємодії з підприємцями. За оцінками статистичних досліджень, велика частина продукції і послуг проводиться в "тіньовому" секторі (за різними даними - від 40 до 60%). У подібних умовах важко очікувати зростання податкових надходжень від малого бізнесу у відповідь на фінансові вкладення. Однак логічно припустити зростання простроченої заборгованості за виданими кредитами, що й спостерігається з усією очевидністю. p align="justify"> У ході аналізу реалізованих і планованих програм підтримки малого підприємництва різного рівня виявляються неузгодженість заявлених цілей і використовуваних засобів, недостатня чіткість ідентифікаційних критеріїв. Шукані результати Федеральної програми підтримки малого підприємництва, закону Читинської області "Про державну підтримку малого підприємництва в Читинській області" та програми "Підтримка та розвиток малого підприємництва на території Читинської області на 2005-2007 рр..". - Це кількісне збільшення зареєстрованих малих підприємств, яке повинно перевищити 1млн. Питома вага зайнятих на малих і індивідуальних підприємствах, що діють без утворення юридичної особи досягне 20% економічно активного населення. Для досягнення таких цільових орієнтирів необхідно забезпечити середньорічні темпи зростання кількості зареєстрованих малих підприємств на рівні 4,5% на рік, а приросту зайнятості в малому секторі - на рівні 8% на рік. Внесок малого підприємництва у ВВП зросте до 14 - 15%. p align="justify"> Проте досягнення таких результатів ще не означає створення системи підприємництва, що сприяє підвищенню ефективності управління, зростанню продуктивності праці і макроекономічних показників, зниженню соціальної напруженості.
1.3 Основні чинники, що підвищують ефективність управління малим ...
