/p>
8. Загальна зміна собівартості продукції:
?? згодиться =? СМ + +? СЗП +? Ссоц.н -? САМ -? Срем.
?? згодиться = 660 + 441,5 + 383,195 + 130,29 - 430,41 - 611,1 = 573,475 тис. руб.
. Зниження собівартості одиниці продукції (1 тонни мідного концентрату) у варіанті нової техніки:
? СЕД = (?? згодиться)/Qр ,
де Qр - річний обсяг переробленої руди, тис.т.
? СЕД = 573,475/1100 = 0,52 руб.
10. Собівартість концентрату після введення засобів автоматизації:
СН = СБ + ? СЕД,
СН = 2600 + 0,52 = 2600,52 руб.
11. Рівень зниження собівартості у варіанті нової техніки:
? З% = (? СЕД/СБ) * 100%
? С% = (0,52/2600) * 100% = 0,02%
4. Економічна ефективність проектованого технічного рішення
Розрахуємо економічну ефективність проектованого рішення використовуючи простий (статистичний) метод.
Так як технічне рішення тягне зміну собівартості виробництва мідного концентрату і термін життя проекту - короткостроковий, то використовуємо простий метод. У даному випадку ефективність характеризується показником простий норми прибутку (ПНП) ​​і показником терміну окупності (ОК):
ПНП = (ПП/? КОФ) * 100
ПП - приріст чистого прибутку (що визначається як різниця прибутку від продажів і амортизації), тис. руб;
? kоф - сума капітальних вкладень (інвестицій), тис. руб.
Пр =? ? згодиться - Ним
ПП = Пр - Нп
Нп - оподатковувана податком прибуток (20% від Пр);
Ним - податок на майно (2% від ксмет).
Ним = 0,02 * ксмет = 0,02 * 2414,885 = 48,297 тис.руб.;
Пр = 573,475 - 48,297 = 525,178 тис.руб.;
Нп = 0,2 * 525,178 = 105,036 тис.руб.;
ПП = 525,178 - 105,036 = 420,142 тис.руб;
ПНП = (420,142/2606,541) * 100 = 16,11%
Якщо розрахункова величина ПНП вище реальної норми прибутковості в даному періоді, то здійснення проекту...
