всьому протязі найсильнішого емоційного напруження можливість усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своєї поведінки та керувати ним обмежена. Саме остання обставина обумовлює пом'якшення покарання за злочини, вчинені під впливом афекту. Тому необхідно враховувати не лише спрямованість афекту, а ще й тривалість знаходження особи в даному стані. p align="justify"> На підставі викладеного можна зробити наступний висновок: стан афекту може бути викликано тільки тими діями (бездіяльністю), які вказані в КК. А потерпілими можуть бути не тільки особи, що спровокували стан несподіваної сильного душевного хвилювання. p align="justify"> Далі слід відзначити, що якщо злочин скоєно у стані фізіологічного афекту, але відсутній хоча б один з вище описаних ознак, то дії винного можна кваліфікувати за ст.107, ст.113.
Таким чином, афект у кримінальному праві - це раптово виникло сильне душевне хвилювання, викликане протиправними або аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого, а так само тривалої психотравмуючої ситуацією, що склалася у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого.
1.3 Історичні відомості
У Уложенні 1845г. була стаття, на підставі якої скоїв вбивство в запальності чи роздратування, але не випадково, а знаючи, що посягає на життя іншої, піддавався каторзі на строк від десяти до дванадцяти років.
За законом 1871р. це положення увійшло в ч.2 ст.1455. Стаття текстуально була дещо змінена. До колишньої редакції було додано вказівку ще на одну обставину, що зменшує винність. Вважалося, що роздратування викликається чи насильницькими діями, або тяжкою образою з боку вбитого. Покарання було пом'якшено. За дане діяння передбачалася каторга на строк від чотирьох до дванадцяти років, замість раніше колишнього терміну від десяти до дванадцяти років ст.387 Проекту Кримінального Уложення мала таку редакцію:
"Винний у вбивстві, задуманому і виконаному в пориві сильного душевного хвилювання, карається виправними будинком. Замах карне ". p align="justify"> Підстава для зниження відповідальності за вбивство полягає, на думку Редакційної Комісії "в силі пристрасті, потемняющей розумові здібності чинного і штовхає на злочин; діючий винен у тому, що поступився гніву чи страху, який міг би подолати , але він заслуговує деякого вибачення, бо діяв під впливом всесильного пориву, його охопила ".
Редакційна Комісія у ч.1 ст.387 Проекту Уложення не пов'язує стан сильного душевного хвилювання з причинами, його викликали. З цього можна зробити висновок про те, що безумовне пом'якшення відповідальності за вбивство у стані афекту пропонувалося за саме стан винного в момент вчинення злочину, незалежно від породили його причин. Якщо ж стан афекту було викликано потерпілим, то це ще більше, на думку Комісії, має пом'я...
