ться на виграш, а доля викидає інших на кам'янистий берег краху. Але боїться ризику взагалі не може сподіватися, ні на який виграш: таке протиріччя життя. Як у всіх сферах життя, так і в економіці феномен надії різноманітний: він може бути раціональним, заснованим на скрупульозному розрахунку, а може бути і інтуїтивним. І ніяк не можна сказати, що надійніше в самій надії.
Економіка і моральність. Тут доречно нагадати думка Вл. Соловйова: немає і не було в людстві такого ницого стану, коли матеріальна необхідність добування життєвих коштів не ускладнювалася б моральним питанням: суспільство і у своїй господарській житті має бути організованим здійсненням добра. Особливість і самостійність господарської сфери полягає не в тому, що вона має свої фатальні закони, а в тому, що вона представляє по суті своїх відносин особливе, своєрідне терені для застосування єдиного морального закону. Всі гострі питання економічного життя, по думці Вл. Соловйова, тісно пов'язані з поняттям власності, яке, однак, саме по собі належить до галузі права, моральності і психології, ніж до області відносин господарських. Вже ця обставина ясно показує, як помилково прагнення відособити економічні явища в абсолютно самостійну і самодостатню сферу. Можна сказати, що сутність морального вирішення безлічі економічних проблем полягає у внутрішній зв'язку з життєвими інтересами і цілями людини і людства.
Тут не можна не відзначити, що жага особистої користі властива всім народам світу, представникам і низів, і верхів. Якби треба було, за словами І.А. Ільїна, висловити і закріпити одним словом сутність сучасної світової смути, то "я вимовив би слово продажність ". Чим більше ця смута поглиблюється і вкорінюється, тим більше люди відвикають від служіння і тим частіше і безсоромно вони думають про видобуток. Хвороба продажності простягається по світлу, як епідемія. І "здобиччю", залучає, розкладницької і розбещуючою, є не тільки гроші, але особистий успіх, особиста кар'єра, влада і закулісний вплив.
Ці явища набувають особливо широкий розмах в часи загальнодержавних потрясінь і матеріальних труднощів. Це мало місце в Росії в період тоталітаризму, коли партійна номенклатура зловживала своїм становищем, і в період переходу від тоталітаризму до правового демократичного устрою. Неупорядкована гра економічних факторів і процесів можлива тільки в смутні часи життя того чи іншого суспільства. У нормальних умовах, в живому і має майбутність суспільстві господарські елементи детерміновані не злочинне, корисливими, розгільдяйське-безвідповідальними рішеннями і діями безпосередньо трудівників і особливо керівників всіх рангів, а морально санкціонованими спонуканнями. Сам факт економічних негараздів і лих являє собою, як правило, свідчення того, що економічні відносини не організовані розумним чином, не забезпечені цілком правовими принципами і не осяяні світлом моральних начал. Моральна краса несумісна з користолюбством, з проявом ко...
