ефективності роботи.
Прихильники точки зору, згідно з якою проблема безбілетника пов'язана з неякісним надаються населенню чистих суспільних благ, вважають, що разом з підвищенням якості послуг комунального сектора, освіти, охорони здоров'я, а також послуг, що надаються бюрократичним апаратом, збільшаться і надходження платників податків до бюджету. Однак, можна Чи підвищити якість і збільшити кількість громадських благ без вирішення проблеми безбілетника? Рецепти виходу із замкнутого кола "низька якість суспільних благ - невисокий рівень плати за них - низька якість суспільних благ "в цілому для України, її окремих регіонів (у випадку локальних суспільних благ), груп благ можуть бути запропоновані самі різні.
Для вирішення проблеми доцільно там, де це можливо, змінити господарський механізм створення, фінансування та споживання блага. Йдеться, наприклад, про зміну рівня суспільного споживання: переході блага з розряду загальнонаціонального в категорію колективного громадського, в благо, спожите індивідуально і т. д. Україна здійснює перехід від громадського задоволення потреб людей в освітніх, медичних послугах до колективного, клубному, приватного споживання цих благ (приватні школи, лікарні, репетиторство).
У ряді випадків перехід від суспільного споживання блага до колективного або приватній - відносно недороге справу, оскільки можливо створити недорогий ефективний механізм виключення неплатників. Однак іноді такий перехід не має сенсу, оскільки взагалі неможливо (або можливо, але економічно недоцільно) створювати даної механізм: пов'язані з цим витрати перевищують вигоди від виключення існуючих і потенційних неплатників. Витрати на створення механізму виключення такого суспільного блага, як оборона, були б астрономічними.
Можуть існувати і технічні перешкоди на шляху виявлення неплатника, його відсторонення від споживання суспільного блага. Йдеться про крадіжки таких благ колективного користування, як електроенергія, газ.
У ряді випадків призупинення надання благ колективного користування соціально небажана, оскільки вони є життєво необхідними (вода, газ, електроенергія, тепло). Крім того, в Україні відсутня ефективна законодавча база для призупинення надання благ у випадку виникнення заборгованості.
5. Фрірайдєр в економічній політиці
фрірайдерства поширене і при створенні коаліцій у парламенті. Наприклад, населення країни - споживач блага, поставляється монополією, охоче пішло б на деякі витрати, щоб знизити на нього ціну шляхом демонополізації ринку, який поставляє це благо. Але така демонополізація - суспільне благо, яким спільно користуються всі споживачі цього блага. Тому кожен з них при споживанні блага може прагнути "Проїхатися" за рахунок інших. У результаті сума, яку споживачі витрачають на підтримку в парламенті проекту з демонополізації ринку, виявляється недостатньою в порівнянні з підтримкою з боку лобісті...
