Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Характер і значення буржуазних реформ, що проводяться в 1860-1870 роках у Росії

Реферат Характер і значення буржуазних реформ, що проводяться в 1860-1870 роках у Росії





В«відрізні земліВ». Землеволодіння селян було утесніть також і черезсмужжям, позбавленням селян лісових угідь (ліс включався до складу селянського наділу лише в деяких північних губерніях). З відміною кріпосного права селяни могли користуватися цими поміщицькими угіддями за додаткову плату. Закон надавав поміщику право переносити селянські садиби на інше місце, а до переходу селян на викуп обмінювати їх наділи на свою землю. Таким чином, отримавши наділ, селянин ще не ставав його повноправним господарем. p align="justify"> При переході на викуп селянин отримав найменування В«селянина-власникаВ». Однак земля надавалася не окремому селянському двору (за винятком селян західних губерній), а громаді. p align="justify"> Для огорожі інтересів дрібномаєтногодворянства В«особливі правилаВ» встановлювали для нього ряд пільг, що створювало ще більш важкі умови для селян в цих маєтках.

Таким поміщикам було надано право зовсім не наділяти селян землею, якщо до моменту скасування кріпосного права вони нею не користувалися. Також ці поміщики не зобов'язані були прірезивать селянам землю, якщо їх наділи були менше нижчої норми. Селянам, що належали цим власникам і зовсім не одержали наділу, надавалося право переселитися на казенні землі з посібником від скарбниці для обзаведення господарством. Також, дрібнопомісний власник міг продати селян з їх посівним наділом в казну, за що отримував винагороду в сумі 17 річних оброків, стягнутих їм зі своїх селян. p align="justify"> Найбільш обділеними виявилися В«селяни - дарственнікіВ», які отримали В«жебрацькіВ» наділи. Формально, за законом, поміщик не міг примусити селянина взяти дарчий наділ. Але нерідко селяни виявлялися поставленими в такі умови, коли вони були змушені погоджуватися на дарчий наділ, навіть вимагати його, якщо їх дореформений наділ наближався до нижчої нормі, а платежі за землю перевершували її ринкову вартість. Отримання жавного наділу звільняло від високих викупних платежів, дарственнік повністю поривав з поміщиком. Але перейти В«на дарВ» селянин міг тільки за згодою свого поміщика. Прагнення перейти В«на дарВ» переважно виявлялося в малонаселених багатоземельних губерніях і особливо в перші роки проведення реформи, коли ринкові і орендні ціни на землю були порівняно невеликі. До одержання жавного наділу особливо прагнули заможні селяни, що мали вільні грошові кошти для купівлі земель. Саме ця категорія дарственніков змогла налагодити підприємницьке господарство на покупний землі. Більшість же дарственніков програли і опинилися в тяжкому становищі. p align="justify"> Наділення селян землею носило примусовий характер: поміщик зобов'язувався надати наділ селянинові, а селянин взяти його. За законом до 1870 року селянин не міг відмовитися від наділу. Але і після закінчення цього строку право відмови від наділу було обставлено умовами, зводячи її нанівець: він повинен був повністю розрахуватися з податками і повинностями, в тому числі і з рекрутської...


Назад | сторінка 6 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні етапи закріпачення селян у Росії
  • Реферат на тему: Зміни сільської поселенської структури в повсякдення жітті українських селя ...
  • Реферат на тему: Афанасій Павлантьевіча Бєлобородов: з селян у воєначальники
  • Реферат на тему: Зміни в положенні селян і холопів у другій половині XVI століття
  • Реферат на тему: Програма і тактика англійських селян у повстанні Уота Тайлера