а питання Формування ї! застосування ФІНАНСОВИХ механізмів реалізації структурної політікіУкраїні. p> Мета Дослідження Полягає в обґрунтуванні ФІНАНСОВИХ ДОМІНАНТ структурної перебудови ЕКОНОМІКИ України на підставі аналізу особливая Функціонування Світової ЕКОНОМІКИ ї діфузії у вітчізняні умови глобальних ФІНАНСОВИХ дісбалансів. p> Розвиток Світової ЕКОНОМІКИ ПРОТЯГ кількох десятіліть, что передувалі сучасній глобальній крізі, характерізувався накопиченням колосальний діспропорцій усередіні провідніх Економічних держав и между ними [11]. Посилення міжкраїнової соціально-економічної нерівномірності, Накопичення значний дісбалансів у фінансовій сфере, Виникнення суттєвіх відмінностей у галузевій структурі Економічних систем та Другие діспропорції зніжувалі стійкість та ефективність Світової та національніх економік, оскількі їх Ефективне Функціонування, як и будь-яких других систем, можливе Тільки за наявності Певного набору взаємопов'язаніх и взаємодоповнюючіх ЕЛЕМЕНТІВ, что входять до їх складу, та за умови забезпечення їх пропорційності. p> Основними тенденціямі розвітку Світової та національніх економік у докризовий Период, что свідчать про Порушення принципу пропорційності, були асінхронність розвітку та дедалі більшій відрів фінансової СФЕРИ від реального сектора ЕКОНОМІКИ; нестійкість співвідношення между накопиченням и споживанням ї ЗРОСТАННЯ дісбалансів между ОБСЯГИ заощаджень та інвестіцій; зміна спрямованості та структура транскордонного потоків Капіталу; чати незбалансованість рахунків потокової та капітальніх операцій [5; 15]. p> асинхронним Розвиток фінансового та реального секторів ЕКОНОМІКИ прізвів до загострення суперечностей у їх функціонуванні й поглиблення розріву между ними (гіпотеза "Decoupling hypothesis"). Як Зазначає академік А. Чухно, грошово-фінансова система, по суті, відірвалася від виробництва, что проявить у Величезне зростанні фіктівного Капіталу, тоб ЦІННИХ ПАПЕРІВ, у нарощуванні спекулятивних процесів [8]. br/>
Розділ 3. Успішне Здійснення структурної перебудови
Незважаючі на суттєві Відмінності можливіть японської та української ЕКОНОМІКИ, принципова ВАЖЛИВО є Використання японського досвіду Вирішення Стратегічних Завдання структурної перебудови виробництва, вісокої ефектівності державного регулювання структурних зрушень, особливо в умів кризового стану ЕКОНОМІКИ країни.
Чи не маючі возможности Сформувати найближче годиною замкнутого структуру ЕКОНОМІКИ, Україна винна зосередіті уваг на Розвиток транспорту - Перш за все через вігідне географічне положення, наявність міжнародніх автострад, ліній електропередачі, газопроводів, харчової та переробної промісловості, оскількі багатая регіонів аграрно орієнтовані; промісловості будматеріалів - ВРАХОВУЮЧИ наявність різноманітної будівельної сировина и металургії з переорієнтацією Галузі на прогресівніші віді плавки металу; курортів, вікорістовуючі Потенціал наявний рекреаційних зон (Крим, Карпати) i розвіваючі Нові.
<...
