ільки існувало позаекономічний емісійне стимулювання попиту. Побачити його можна на багатьох показниках, наприклад, на рис.4 видно, що ситуація в американській економіці стала разюче змінюватися саме з часів запровадження нової політики (на початку 80-х років). br/>В
Рис. 4. Співвідношення приватних боргів американців до їх реальних наявних доходів і норма заощаджень
Структурна криза економіки США можна охарактеризувати за допомогою основних фінансових показників (див. рис. 5). У будь-який В«нормальноїВ» економіці фінансові показники повинні рости однаково - що і спостерігалося в економіці США до початку 80-х років. А потім індекси розбилися на дві групи, які стали відділятися один від одного з лінійною швидкістю на графіку з логарифмічною шкалою, тобто, з експоненціальною швидкістю на практиці. Економіка з такими параметрами довго існувати не може - оскільки вона вимагає постійних додаткових ресурсів на В«покриттяВ» розриву. br/>В
Рис. 5. Динаміка основних фінансових показників економіки США в 1959-2006 рр.., Логарифмічна шкала, без урахування впливу гедонистических індексів
Після 2000 р., коли завершився позитивний ефект розширення ринків на територію колишнього СРСР і сталася криза на фондових ринках, один з двох кластерів на графіку знову розділився. Передбачається, це пов'язано з тим, що США почали неринкову підтримку окремих секторів економки безпосередньо, минаючи споживчий сектор. p align="justify"> За розрахунками Хазіна, в 1998 р. місячний ресурс, вкидають в американську економіку, повинен був становити 110-140 мільярдів доларів [6]. Оскільки цей вкидання відбувається в США за борговим механізму, він повинен бути ясно видний на графіках сукупного боргу суб'єктів американської економіки, що можна поспостерігати на рис.6. Порядок зростання боргового навантаження приблизно відповідає зазначеним цифрам, отриманим за даними міжгалузевого балансу. br/>В
Рис. 6. Борги федерального уряду, домогосподарств і сукупний борг суб'єктів економіки США
Отже, як мінімум 10% економіки країни існувало лише за рахунок емісії. У разі її припинення, цілеспрямованого або об'єктивного, ця частина економіки повинна припинити своє існування. Але не тільки вона, оскільки в рамках міжгалузевого балансу ця частина перерозподіляє надлишковий ресурс в інші сектори, які також повинні в такій ситуації загинути. Таким чином, значна частина американської економіки, не менше 25% за оптимістичними оцінками і порядку 35% за песимістичними, існує лише остільки, оскільки існує емісійний за походженням потік грошей на її підтримку. p align="justify"> Крім того, за 30 років існування цієї системи різко зросли показники частки фінансової економіки, причому розмір фінансових бульбашок і структурних диспропорцій досяг таких масштабів, що економіка вже не могла їх витримати. Виявилось це, головним...
