бульбашкиВ» регулярно лопалися (фондовий ринок в 1987 р., ринок доткомів у 2000 р.), проте до деякого моменту цей процес знаходився під контролем, зокрема інфляція в товарній частині споживчого сектора росла відносно слабко.
Напрям витрат споживачів забезпечували масованої пропагандою, що вилилося в небачений зліт тих секторів економіки, які були пов'язані з інформаційними технологіями з початку 80-х років.
Крім того, додаткові ресурси на купівлю високотехнологічних товарів американського виробництва були отримані за рахунок вивезення виробництва товарів народного споживання в країни В«третьогоВ» світу, в першу чергу - Китаю та інші країни ПСА. Цей феномен був названий професором Гарвардського університету Нейлом Фергюсоном В«КимерикаВ» (Chimerica), що по-англійськи складено зі слів Китай (China) і Америка (America). Йдеться про формування глобального дисбалансу, який протягом десятиліть вважався джерелом збалансованості і стійкості економічного зростання. У результаті сформувався режим, протилежний моделі глобалізації рубежу XIX-XX століть: якщо сто років тому капітал рухався з центру (розвинених країн) на периферію, то тепер ринки, що розвиваються стали центрами заощадження, а США та інші розвинені країни переважно споживали. p align="justify"> Що стосується другого завдання, то вона була вирішена якраз завдяки тому, що на початку 80-х років облікова ставка була загнана на недосяжну висоту. Як видно на рис.3, з початку 80-х ставка поступово опускалася, грошова політика зм'якшувалася, що стимулювало пропозицію кредиту. Це також полегшувало збільшення грошового мультиплікатора, що забезпечувало використання фінансового сектора економіки в якості В«губкиВ», яка акумулювала надлишкову ліквідність, не пускаючи її в споживчий сектор. br/>В
Рис. 3. Облікова ставка і ставка 30-річної іпотеки в США
Головним наслідком впровадження цієї системи стало те, що протягом кількох десятиліть американська економіка існувала в умовах постійного завищеного попиту, який не міг не створити відповідну систему виробництва запитуваних споживачем благ. У 2001 р. російський економіст Михайло Хазін провів розрахунок американської економіки за даними міжгалузевого балансу за 1998 рік, метою якого було знайти сектора американської економіки, які одержують В«додатковийВ», тобто не має джерела в рамках міжгалузевого кругообігу ресурсів джерело. Було виявлено, що сектор В«новоїВ» економіки, в який були включені галузі, пов'язані з інформаційною економікою, а також оптова та роздрібна торгівля, займаючи приблизно 25% економіки США за споживаним ресурсів, В«видавалиВ» назад в економіку всього близько 15% [6 ]. Це означає, що як мінімум 10% економіки країни існувало лише за рахунок емісії. p align="justify"> Відтоді структура економіки США змінювалася, проте загальна проблема В«перекосуВ» залишилася: істотна частина економіки США існувала лише остільки, оск...
