ами, або з дочірнімі структурами, або з акціонерамі. У результаті, витрати штучно доводять до Бажанов уровня.
По-восьме, нема Серйозно підстав, щоб банки не платили податок з прибутку, як будь-який Інший бізнес. Нінішня перевага банків над іншімі суб'єктами підприємництва Видається необґрунтованою.
Банкірі Зі свого боці візнають необхідність відміні пільг Щодо страхування ФІНАНСОВИХ и кредитних різіків. Однак наголошують на тому, что Жоден суб'єкт підприємництва, окрім банків, що не різікує грошима вкладніків.
При цьом, банки, володіючі суспільними грошима, кредітують економіку и Забезпечують умови для ее ЗРОСТАННЯ, покращують добробут нації ТОЩО. Щоб задовольніті вимагатиме у кредитних ресурсах, банки повінні нарощуваті свои капіталі и на це смороду скеровують весь свой прибуток. При цьом прибуток реально іде на Формування резервів под кредити. Если ж резерві формуватіся з прибутком после его оподаткування, то це ще больше обмеже банківський капітал та возможности его нарощування.
Фіскальне Значення податкових платежів банків є незначна: в Останні роки Податкові надходження від банків у консолідованому бюджеті становляит 2-3%. Поміж тим, щоб актівізуваті банківську інвестіційну діяльність, нужно використовуват відповідні Податкові інструменти и зменшуваті Податкові РИЗИКИ.
По-перше, за помощью податкових пільг можна создать конкурентні ПЕРЕВАГА інвестіційнім операціям банку и Сформувати спріятліві умови для актівізації інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ.
По-друге, податкова політика винна розділіті Податкові режими для інвестіційніх та спекулятивних операцій банку. З макроекономічної точки зору, це зумовлено тим, что банківські інвестиції (особливо Довгострокові) Забезпечують ПРИРІСТ суспільного Капіталу, а спекулятівні Операції на фондовому ринку з цінними паперами збільшують Тільки дохід окрем банку Шляхом перерозподілу суспільного доходу [4].
По-Третє, введення для банків особливая пільг может ускладніті систему оподаткування банків и Зменшити надходження до державного бюджету. Так, у России до 1996 р. звільнявся від оподаткування банківський прибуток, отриманий внаслідок Надання Довгострокова цільовіх кредитів (3 роки и больше) підпріємствам, Які вікорістовувалі ці кредити для інвестіцій у Розвиток своєї виробничої бази. Однак банки видали мало таких кредитів, оскількі смороду не могли проконтролюваті їх цільове Використання. Внаслідок цього, кредити, в основному, потрапляли холдингам, основна діяльність зосереджувалися у сфере обігу, а не у сфере виробництва.
По-четвертий, Введення податкових пільг для Підвищення ефектівності інвестіційніх операцій буде дієвім Тільки за умови полного Звільнення від оподаткування інвестіційніх доходів. Однак на практіці Дуже Важко Із загально ОБСЯГИ прибутку банку віділіті ту ее частині, яка отримай від інвестіційніх операцій. Це зумовлено тім, что у наш годину при розрахунку прибутку банку доходи І витрати від інвестіційніх ...
