иник кашмірський конфлікт. p align="justify"> Саме через Кашмір спалахнули індійсько-пакистанські війни 1947-48 рр.., і 1965 р., міні-війна 1999 рр.. і склалася кризова ситуація у 2001-2002 рр.. Бойові дії в цьому спірному районі велися також у період війни 1971 Багаторазові спроби домовитися з питань приналежності Кашміру, його статусу, взаємовідносин Делі і Ісламабаду з підконтрольними їм частинами колишнього князівства та іншим знову виникають проблемам не увінчалися практичним успіхом ні на двосторонньому, ні на міжнародному рівнях. Відлига щоразу змінювалася похолоданням і черговим загостренням ситуації. Як і раніше ситуація в цьому регіоні далеко не однозначна. Вже неодноразово розрядка в індійсько-пакистанських відносинах несподівано змінювалася конфронтацією, як це було в ході збройного зіткнення в травні-липні 1999 р. на Лінії контролю в Кашмірі. Бойові дії спалахнули через всього три місяці після підписання лахорскій декларації 21 лютого 1999, які закріпили домовленість на вищому рівні про взаємне зниження напруженості. p align="justify"> Особливість кашмірського конфлікту полягає і в тому, що він географічно входить в зону нестабільності, зону зіткнення цивілізацій, що породжує перманентні конфлікти. Кашмірська проблема безпосередньо впливає на безпеку і стабільність усього Південноазіатського регіону. Постійний стан напруженості, взаємної недовіри й підозрілості двох ключових держав Південної Азії створюють грунт для виникнення нового збройного конфлікту на субконтиненті. p align="justify"> Особливу небезпеку збройні конфлікти, в тому числі і через Кашмір, представляють у зв'язку з володінням обома сторонами ядерної зброї. Індія і Пакистан в 1998 р. провели підземні ядерні випробування і потім офіційно заявили про свій новий, ракетно-ядерний статус. Тому суперечка навколо Кашміру може стати джерелом чергового збройного конфлікту, здатного перерости в ядерний. p align="justify"> Суперечка щодо Кашміру не зводиться тільки лише до боротьби двох держав за територію, хоча прийнято вважати, що в основі своїй він зародився саме як боротьба за визначення територіальної приналежності колишнього князівства Британської Індії Джамму і Кашмір. Протистояння в Кашмірі давно вийшло за рамки лише територіальних претензій, і питання про долю цієї В«перлини Південній АзіїВ» став і для Індії, і для Пакистану важливим чинником реалізації не лише зовнішньо-, а й внутрішньополітичних інтересів. p align="justify"> Сьогодні можна повною мірою говорити про комплексність характеру конфлікту в Кашмірі. Цей конфлікт відноситься до числа у високому ступені різнопланових і тому важко регульованих. І Делі, й Ісламабад в рівній мірі вміло розігрують кашмірську карту виходячи зі своїх внутрішньополітичних інтересів. Можливо, для Пакистану в силу об'єктивних причин кашмірський фактор більш значущий у внутрішній політиці, ніж для Індії. Кашмірський питання є не тільки однією з основ єдності пакистанської нації (особливо перед обличчям зовнішнь...
