ої загрози - Індії, залученої в цей конфлікт), але має і морально-етичне значення: Ісламська Республіка не може відмовитися від підтримки одновірців, особливо одновірців В«гнобленихВ», по думку Ісламабаду, в індійській частині Кашміру. p align="justify"> Для Делі, у свою чергу, що стоїть на позиціях того, що в цілому кашмірський питання вирішене (маючи на увазі звернення махараджі Харі Сінгха про прийняття до складу Індії та законодавче оформлення цього кроку в 1954 р. Установчими зборами штату), і проблема полягає лише в незаконній окупації Пакистаном частині індійської території, відхід від своєї позиції і прийняття будь-якого іншого рішення цього питання небезпечні створенням прецеденту територіальної дезінтеграції і ставлять під загрозу цілісність держави, в якому є і інші осередки сепаратизму, крім Кашміру. p align="justify"> Кілька розширюючи хронологічні рамки нашого дослідження, зауважимо, що в доповіді міністерства оборони Індії в січні 2007 р. було відзначено, що останнім часом з'явилися докази налагоджених зв'язків між ісламістськими угрупованнями, що базуються в Кашмірі і прилеглих районах Пакистану , з індійськими регіональними сепаратистськими групами з північно-східних і південно-східних штатів країни. p align="justify"> У світлі потепління відносин та налагодження конструктивного діалогу на початку ХХІ ст. Нью-Делі й Ісламабад, ймовірно, визнали більш прийнятним на деякий час заморозити кашмірський питання, з тим, щоб він не був перешкодою на шляху двостороннього діалогу з інших аспектів відносин. Тим не менш, це не означає, що кашмірська карта не може бути розіграна знову. Більшою мірою це відноситься до Пакистану, в якому підтримка В«кашмірських братівВ» є одним з основних способів консолідації суспільства, а для керівництва країни - це наріжний камінь зовнішньої політики. Звичайно, Ісламабаду вкрай важко вести боротьбу В«на два фронтиВ»: афганському і індійському (кашмірському) напрямках. Тому в міру дестабілізації зупинки на пакистано-афганському кордоні, Пакистан, швидше за все, буде намагатися не втягуватися в конфлікт у Кашмірі. Так це відбувається останнім часом, коли Ісламабад демонструє готовність В«залагодитиВ» кашмірський питання на тлі вкрай важкої ситуації на афганських рубежах. p align="justify"> Позиції великих держав і суміжних з Кашміром країн протягом усього періоду розвитку конфлікту надавали глибоке вплив на ситуацію. Не можна забувати, що події навколо Кашміру почали розвиватися на фоні посилення розмежування між державами-переможницями у Другій світовій війні. У початковий період виникнення індо-пакистанського конфлікту велике значення мав військово-стратегічний чинник, визначений географічним положенням князівства Джамму і Кашмір на стику кордонів Індії, Пакистану, Афганістану, СРСР і Китаю. Радянський Союз як велика держава не міг залишатися осторонь від подій, що відбувалися в Південній Азії, в тому числі в Кашмірі. Однак СРСР ніколи не грав роль посередника у врегулюванні кашмір...
