ести свої і чужі інтереси з метою обговорення, узгодження та вироблення взаємоприйнятної позиції з того чи іншого питання. ЗМІ не нав'язують своє бачення, вирішення тієї чи іншої проблеми, а забезпечують діалог, позначаючи разом з тим і власну позицію, виявляючи при цьому терпимість до інших точок зору, не претендуючи на роль арбітра; переслідують основну мету - забезпечення конструктивної взаємодії різних сил.
Друга складова демократичного потенціалу ЗМІ полягає в їх можливості робити надбанням громадськості значимі факти відхилення від закону, норм суспільної моралі не тільки кримінальних елементів, а й бізнесу, владних структур, тих чи інших соціальних інститутів.
По відношенню до владних структур, критикуючи їх дії, які не вписуються в рамки закону, суспільної моралі або просто не ефективні, ЗМІ виступають в ролі свого роду непарламентської опозиції. У сучасних ліберальних суспільствах така опозиційна роль ЗМІ розцінюється дуже високо. Критика ЗМІ найчастіше спрямована на дії влади різного рівня. p align="justify"> Специфічні російські проблеми у сфері діяльності ЗМІ пов'язані з переходом від однієї радянської моделі преси до принципово іншої, заснованої на скасуванні прямої цензури і виникнення ринкових відносин. Первісна ейфорія, пов'язана зі зміною самої моделі преси, отриманням ЗМІ свободи, досить швидко змінилося тверезою оцінкою того кризового стану, в якому опинилася преса до середини 90-х років. p align="justify"> Причини кризи пов'язані з труднощами зміни моделі преси, відсутністю у держави чіткої політики у галузі ЗМІ, прогалинами в законодавстві.
Вироблення механізмів, які реально зробили б ЗМІ залежними від тих, хто їх читає, слухає і дивиться, повинна була б складати основний пріоритет законодавчої та законозастосовчій діяльності. На сьогоднішній день реальна конкуренція між журналістами та їх виданнями все більше підміняється змаганням сенсацій, скандалів. Мало того, відсутність фінансової незалежності перетворює ЗМІ з інформаційних джерел на політичну зброю еліти. Відсутність самоокупності ЗМІ компенсується його власнику (будь то банкір або адміністратор області) їх готовністю послужити або прислужувати. p align="justify"> В«Засоби масової інформації регулярно грішать проти закону, однобічно і ангажованих висвітлюють політичну та господарське життя як центру, так і регіонів. Майстерність журналістів дуже недостатньо: вони часто не вміють висловити думку або передати факт так, щоб форма висловлювання була невразлива для претензій. Редакції, женучись за сенсаційністю, часто придумують до невинних матеріалами екзотично-образливі заголовки. ЗМІ політизовані надміру: до 80 відсотків газетної площі або екранного часу присвячені не тому, як живе суспільство, а тому, хто і як намагається їм правити. Журналісти не володіють технікою безпеки. Редакції занадто бідні, щоб утримувати штатного юриста, з ким можна було б обговорити можливі ...
