небажані наслідки публікації. Кваліфікованих юристів, від яких можна отримати необхідну консультацію, майже немає, їх не готують ні в одній юридичній ВУЗі країни - все це чиста правда, але ні окремо, ні в цілому всі ці причини не в змозі ні викликати до життя цю жахливу диспропорцію, ні пояснити її. ЗМІ політизовані надміру: до 80% газетної площі або екранного часу присвячені не тому, як живе суспільство, а тому, хто і як намагається їм правити В». p align="center"> зловживання свобода масовий інформація
Глава 2. Право і свобода масової інформації
2.1. Свобода масової інформації
Свобода друку, що трансформувалася з розвитком нових засобів комунікації в свободу масової інформації, по праву вважається головним принципом функціонування друку, радіо, телебачення в правовій державі. Вона є обов'язковим елементом режиму демократії та необхідною умовою забезпечення для індивідів та їх об'єднань політичного плюралізму та культурного різноманіття. p align="justify"> Нові інформаційні технології з їх В«комунікацією без кордонівВ» розширюють межі свободи слова. В«Транснаціоналізація великих медіа-компаній ускладнює проблеми деяких режимів, які прагнуть приховати від свого населенняВ« протилежні точки зору В», перемішуючи різні культурні, політичні та журналістські моделі. Але хоча в багатьох країнах новим медіа і вдалося зіграти роль опонента офіційної лінії, процес глобалізації не завжди приводив до утвердження універсальних цінностей (права людини, свобода, терпимість), на що так сподівалися їх найпалкіші поборники. У деяких випадках це В«медіа-втручання" викликало навіть різку реакцію з боку авторитарних або захищають свою ідентичність країн В». p align="justify"> Тоталітаризм логічно суперечить свободі вибору і свободу друку як її окремого випадку, оскільки заснований на дихотомії В«свій - чужийВ» і не допускає існування жодних думок, що відхиляються від В«генеральної лініїВ». Подібне усереднення, а значить і збіднення інформаційного середовища неминуче веде до стагнації соціального організму, який в кінцевому рахунку виявляється неконкурентоспроможний в глобальному геополітичному змаганні. У цьому сенсі свобода масової інформації найтіснішим чином пов'язана як з інформаційною безпекою, так і з національною безпекою в цілому. p align="justify"> Свобода масової інформації є не антиподом, а однією з найважливіших гарантій інформаційної безпеки, оскільки, по-перше, вона забезпечує доступ громадян до повної, всебічної та достовірної інформації, по-друге, захищає суспільну та індивідуальну свідомість від впливу пропаганди та інших форм маніпулювання, по-третє, стимулює накопичення, оновлення та передачу інформації всередині соціальної системи. І в цьому сенсі інформаційна безпека повинна розглядатися як сполучна ланка між політикою забезпечення національної безпеки і політикою розвитку інформаційної інфраструктури віль...
