и, такі як психобіологічний, соціально-психологічний і соціокультурний (чи соціально структурний).
Відповідно до концепції психобіологічного підходу насильницьке поведінка найбільш характерна для осіб патопсихологічними відхиленнями і обумовлюється наявністю у індивіда патологічних і девіантних рис. Біологічна природа людини в даному підході визначає форму поведінкових дій.
При соціально-психологічному підході насильство в сім розглядається як продукт соціалізації, відтворенні моделі поведінки та життєвого досвіду, отриманих людиною в дитинстві у сім'ї. Наприклад, з одного боку, серед чоловіків, що б'ють своїх дружин, кількість тих, хто в дитинстві був свідком подібного ставлення батька до матері, в 3 рази більше, ніж число тих, хто виховувався в благополучних сім'ях. З іншого боку, нагальна потреба в самоствердженні в чоловічій ролі зазвичай спостерігається у тих гвалтівників, які в дитинстві придушувалися матір'ю, знаходилися під її жорстким контролем. Відчуття такого материнського домінування зберігається в підсвідомості людини і буває настільки травматичним, що детермінує скоєння тяжких зазіхань на жінок (глибинним змістом цих дій є розрив психологічних зв'язків з матір'ю). p align="justify"> На відміну від першого і другого підходів (іноді об'єднуються в один - індивідуальний підхід), в рамках яких сімейне насильство пояснюється психологічними особливостями окремого індивіда, при соціокультурному підході проблема розглядається більш широко - в контексті соціальної та економічної ситуації всередині суспільства в цілому. Наприклад, відмінності у громадських статусах чоловіки (затвердження своєї переваги) і жінки (економічна та психологічна залежність) переносяться і на сімейні стосунки. Насильство чоловіка щодо дружини обумовлюється самим суспільним устроєм, закріплюється історично і в силу цього не засуджується суспільством, а сприймається мало не як природна форма взаємин подружжя. [8]
Проблема сімейного насильства розглядається також в термінах В«владаВ» і В«контрольВ». Принижуючи жертву, ущемляючи її права і свободу, кривдник отримує можливість самоствердитися, відчувати свою владу над жертвою, закріпити її залежність, контролювати її життя, розпоряджатися її долею. p align="justify"> У теорії та практиці соціальної роботи в даний час також існує кілька різних підходів до пояснення причин виникнення насильства в сім'ї. Відповідно з одними увага акцентується на впливі психологічних (внутрішнє напруження, стрес, хронічні психічні проблеми гвалтівника) або психосоціальних факторів (внутрішньосімейні взаємини і сімейна історія). Згідно з іншими підходами відзначається вплив таких ситуативних чинників, як наркотичне чи алкогольне сп'яніння, матеріальні труднощі, залежність жертви, провокаційна поведінка з боку жертви, дестабілізуючий вплив зовнішнього середовища (вік, безробіття, професійні та ...
