и. Далі слідують княжі старости-сільська і ратайние. Їхнє життя оцінюється тільки в 12 гривень. Вони люди залежні. Як розподіляються їх функції - точно сказати не можна, але напевно їх ролі в значній мірі визначаються змістом термінів В«сільськийВ» і В«ратайниеВ». Сільський староста, напевно, виконував функції спостереження за населенням вотчини, був виконавцем розпоряджень вищого адміністративного її апарату. Що стосується ратайного старости, то оскільки ратай - орач, ратайние - пашенний, отже логічно виникає припущення, що на обов'язку ратайного старости лежить спостереження за ріллею, а тому що мова йде про княжому старості та князівської вотчині, то значить є княжа рілля.
При княжих дворах і вотчинних господарствах було багато В«челядіВ», В«холопівВ», В«рядовичейВ»? так називалися різні категорії особисто залежного населення. В«ЧелядьВ» складалася з військовополонених, холопів, в яких в силу економічних обставин зверталися колишні В«смердиВ» і В«закупиВ». Це були люди, право володіння якими у панів не було нічим обмежена (фактично вони були рабами в російській феодальному суспільстві). Холопи не мали своєї власності і в будь-який момент могли бути продані або віддані будь-якій особі. За дії холопа ніс відповідальність пан. Разом з тим, на відміну від рабів античних, холопи могли бути В«посадженіВ» на землю в якості кріпаків, також челядини і холопи на Русі були захищені законом (наприклад, пан карався за вбивство раба, раба можна було використовувати в якості свідка в суді) . Холопами ставали в результаті полонення, самопродажу, продажу за борги або за злочин, через одруження або заміжжя на холопі або холопці. Холопи складалися з двох категорій: слуги феодала, що входили до складу його особистої челяді і дружини (з їхнього середовища виходила князівська адміністрація і навіть видні представники панівного класу)); другу категорію становили орні холопи (В«страдникиВ»), холопи-ремісники. В«РядовичіВ» на Русі називалися люди, які уклали договір (В«рядВ») з паном про службу і виконували функції дрібних адміністраторів (ключників, тіунів) або займалися сільськими роботами. br/>
II. Смерди в давньоруському суспільстві
Існує ряд думок про смердів, їх вважають вільними селянами, феодально-залежними, особами рабського стану, кріпаками і навіть категорією, подібної з дрібним лицарством. Але основна полеміка ведеться по лінії вільні - залежні. p align="justify"> Смерд виступає як селянин, що володіє будинком, майном, конем. За крадіжку його коня закон установлює штраф 2 гривні. За "муку" смерда встановлюється штраф у 3 гривні. Руська Правда конкретно не вказує на обмеження правоздатності смердів, є вказівки на те, що вони виплачують штрафи (продаж), характерні для вільних громадян. p align="justify"> Руська Правда завжди вказує при необхідності на приналежність до конкретної соціальної групи (дружинник, холоп і т.д.). У ряді статей про вільних людей сам...
