йські території. Торгівля, який приїхав разом зі Спафарием каравану, йшла мляво, так як китайці давали російській товару низьку ціну, а свої намагалися продати за ціну, в кілька разів перевищує дійсну. По суті, посольство було невдалим, російські купці зазнали збитків, відправили частину товарів назад до Росії. p align="justify"> Протягом року російський уряд ніяк не задовольнило вимоги китайців, пред'явлені Спафарія. Яскравим прикладом служить Албазин, який китайці стали осаджувати через деякий час після пред'явлення вимог (1685). Обложеним албазінцам дали можливість дістатися до Нерчинска, Албазин був зруйнований. Однак цим історія Албазинский конфліктів не закінчена, тому що в наступному році (1686) козаки знову повернулися і відновили місто. Дізнавшись про це, китайці знову відправили свою армію до міста, і після довгої облоги місто знову було взято. Під час облоги Албазина китайці та росіяни прийшли до висновку, що потрібно постаратися вирішити питання не стільки силою, скільки переговорами. p align="justify"> Послом з боку Росії був Ф.А Головін (російський дипломат), який повинен був: встановити кордон з Китаєм по Амуру, якщо ж не вийде, то по річці Зее і Бистрій; зажадати компенсацію за руйнування Албазина ; встановити міцні торговельні відносини. Місцем переговорів було обрано місто Нерчинськ, де в 1687 році вони і почалися. Під тиском переважаючих за силою і чисельності китайців Головіну довелося піти на поступки і в 1689 році підписати Нерчинський трактат, за яким місто Албазин був зірвати; стверджувалося, що Приамурського землі знаходяться під впливом китайців. Але, тим не менш, були встановлені торгові відносини, тобто договірні торговельні відносини, що дають можливість вільної торгівлі, що почасти дає право вважати цю місію вдалою. Е.П.Сілін вважає, що В«... Головіну перед від'їздом до кордону Китаю було дано таємне вказівку, в силу якого він уповноважений був йти на поступки, аби встановити торговельні зв'язки з КитаємВ» (Сілін, 1947, з 16)
З цього моменту в Китай стали споряджати державні каравани, яким видавалися спеціальні ліцензії на торгівлю. Російський уряд всіляко намагалося обмежити приватну торгівлю, так як приватна діяльність була не вигідна для держави, яка всіма силами намагалося зберегти за собою монополію на торгівлю з Пекіном. p align="justify"> Незважаючи на гарний прибуток, в деяких випадках вона перевершувала початковий бюджет в 2 рази, російському уряду здавалося це недостатнім, тому воно прагнуло всіляко збільшити дохід, у тому числі проявлялося це в спробах обмежити приватну торгівлю. Однак, дії з боку уряду наштовхувалися на перешкоди. Нерчинські воєводи часто самі порушували наказ не пропускати приватні каравани, ніж заохочували приватну торгівлю. За Петра Першого в 1706 році був виданий навіть указ, який стверджував, що покаранням за приватну торгівлю є смертна кара. Потік приватних караванів до Пекіна знизився, але приватникам залишили можливість т...
