агатшими. Ця теорія також не знайшла свого підтвердження в реальному житті.
У ході розвитку економічної науки були запропоновані численні критерії поєднання ефективності і справедливості в розподілі ресурсів, доходів і продуктів. Серед них найбільшого поширення набули критерії, запропоновані В. Паре-то і Дж. Роулс. p> В. Парето оптимальним вважає стан економіки, якщо виробництво і розподіл неможливо змінити таким чином, щоб добробут хоча б одного індивідуума збільшилося без зменшення добробуту інших. Переважною, по думці Парето, є така комбінація добробуті, при якій підвищення добробуту хоча б однієї особи не викликало його пониження у інших.
За Дж. Роулс, нерівність у розподілі доходів виправдано в тій мірі, в якій воно сприяє зростанню доходів низькооплачуваних груп населення.
Цікавою є й ідея про те, що людина зацікавлений не тільки в особистому доході, але і в його прийнятному рівні в своєму оточенні. Люди готові поділитися з особами, перебувають за межею бідності, частиною свого високого доходу, що і породжує ідею соціальної благодійності.
Автори підручника "Мікроекономіка" Ф. Піндайк і Д. Рубенфельд класифікують погляди на поняття соціальної справедливості, виділяючи чотири основних групи принципів:
1) егалітарний, означає повну рівність, уравнительность у розподілі та доходи;
2) роулсіанскій, пов'язаний з ім'ям Дж. Роулса, сучасного американського філософа, який вважає, що відносне економічна нерівність допустимо лише тоді, коли воно сприяє досягненню більш високого абсолютного рівня життя найбіднішими членами суспільства;
3) утилітарний, основоположником якого є І. Бентам, англійський економіст, автор доктрини утилітаризму. Відповідно до утилітарним принципом більшу частину багатства повинен мати той член суспільства, який здатний отримати від нього більше задоволення (корисність). Таким чином, І. Бентам передбачає, що розподіл має відбуватися відповідно індивідуальним функціям корисності;
4) ринковий, означає відповідність доходу кожного власника факторів виробництва граничному продукту, отриманого від даних факторів.
Слід відзначити, що жодна економіка, у тому числі і ринкова, сама по собі не в змозі вирішити проблему бідності. Цю функцію бере на себе насамперед держава, перерозподіляючи вже розподілені доходи.
До способам перерозподілу доходів державою відносяться:
- проведення відповідної фіскальної політики серед власників основних факторів виробництва, тобто диференційоване стягування податків з прибутку й особистих доходів. У результаті держава отримує можливість здійснювати трансфертні платежі найменш захищеним верствам населення, стимулювати підприємництво та зростання ефективності виробництва, формувати фонди суспільного споживання, особливий фонд соціального захисту населення, реалізовувати державні програми соціального захисту;
- встановлення граничних цін на товари першої необхідності, мінімальних ставок...
