бражає пряма АР. Розрив між лінією абсолютної рівності АР і лінією фактичного розподілу вказує на ступінь нерівності доходів.
Слід відзначити, що грошовий дохід після відрахування податків і з урахуванням трансфертних платежів розподіляється набагато рівномірніше.
Кількісно ступінь нерівності в розподілі доходів можна обчислити за допомогою коефіцієнта Джині, який визначається як відношення площі заштрихованої фігури М до площі трикутника ABC (див. малюнок 1). Очевидно, що чим більше відхилення кривої Лоренца від бісектриси, тим більше буде площа фігури М і, отже, тим більше коефіцієнт Джині буде наближатися до одиниці. У більшості розвинених країн коефіцієнт Джині коливається в межах 0,27-0,33.
Для оцінки диференціації доходів широко використовується такий показник, як доцільний коефіцієнт, що виражає співвідношення між середніми доходами 10% найбільш високооплачуваних громадян та середніми доходами 10% найменш забезпечених.
До причин нерівності в розподілі доходів насамперед належать відмінності в здібностях, рівень освіти, професійні смаки, володіння власністю, ступінь ринкової влади, а також удача, особисті зв'язки, нещастя і дискримінація. Слід зазначити, що відмінності в рівні доходів можуть НЕ залежати від самого працівника та якості його праці. До таких факторів належать розмір сім'ї, співвідношення кількості працюючих і утриманців у родині, стан здоров'я, природні умови тощо
Як показує аналіз перерахованих причин нерівності в розподілі доходів, вони носять як об'єктивний, так і суб'єктивний характер. До чого ж має прагнути суспільство: до вирівнювання доходів або до їх диференціації?
Аргументом на користь рівності доходів є принцип максимізації корисності. Справа в тому, що споживачі витрачають свої доходи в першу чергу на ті товари, які володіють найбільшою корисністю. Далі після задоволення первинних потреб залишився дохід витрачається на товари з меншою граничною корисністю. Тому оптимальний розподіл доходів означає розподіл порівну, коли забезпечується максимально можлива сукупна корисність у суспільстві. Крім того, політика держави щодо вирівнювання доходів є соціально привабливою.
Головний довід проти рівності у доходах - це поступове руйнування мотиваційного механізму, а отже, втрати в обсязі виробленого продукту і продуктивності праці.
З проблемами диференціації доходів пов'язані і проблеми бідності та соціальної справедливості в суспільстві. Ще Т. Мальтус вважав бідність неминучим результатом невідповідності між зростанням населення і зменшуються запасами засобів існування. Збільшення продуктивності ресурсів та контроль за народжуваністю спростували цю теорію.
К. Маркс, критикуючи Мальтуса за перенесення біологічних законів розвитку на суспільство, визнавав бідність неминучим супутником капіталістичного суспільства. К. Маркс передбачив, що внаслідок погоні за прибутком бідні ставатимуть все біднішими, а багаті - б...
