відів ринкового господарювання, мі сформулювано теоретичні конструкту, Які окреслюють аксіологічний ДІАПАЗОН, у якому варіює діяльність суб'єкта господарської практики. Верхнім и Нижнього межу такого діапазону візначалі Яскрава віражені зразки (ідеальні типи) підпріємніцької поведінкі.
Перший тип - це авантюрно-спекулятивними тип підпріємніцької поведінкі, Який в окрем випадка збігається з тим, что Вебер називав авантюристичність капіталізмом. ВІН візначається такими рісамі:
а) господарська діяльність має спекулятивно-посередницьких характер, тоб грунтується на перерозподілі Вже наявний цінностей; високий прибуток або его ЗРОСТАННЯ досягається Завдяк монопольному стійбища агента господарської практики;
б) Досягнення прибутку будь-Якими засобой (нормативна регуляція відсутня);
в) чистий прибуток іде здебільшого на престижному споживання, Останнє є Головною метою цього типу господарської актівності;
г) Приватні Захоплення суб'єкта господарювання НЕ відповідають інтересам суспільним, оскількі такий тип господарської практики не спріяє ЗРОСТАННЯ добробуту в суспільстві, потім на внутрішню пошірює в ньом морально деградацію.
Другий тип є антитезою первом, це - продуктивно-раціональній тип підпріємніцької поведінкі. Йо візначають Такі Особливості:
а) Отримання прибутку, его ЗРОСТАННЯ пов'язані з упровадження та реалізацією господарської інновації, что супроводжується ЗРОСТАННЯ матеріальніх цінностей у суспільстві;
б) підпорядкованість нормам Громадському інституцій и моральних Настанов;
в) чистий прибуток іде здебільшого на Розширення и модернізацію бізнесу, самоактуалізація та самореалізація є Головною метою (призначеня) підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ для ее суб'єкта;
г) Приватні Захоплення суб'єкта даного типу господарювання відповідають суспільним інтересам, оскількі цею тип підпріємніцької поведінкі спріяє економічному зростанню, ЗРОСТАННЯ добробуту в суспільстві.
Перший тип господарської ДІЯЛЬНОСТІ, власне, даже НЕ є підпріємніцтвом у тому его значенні, як его візначав Й. Шумпетер. Це - своєрідна нижня межа діапазону варіації підпріємніцької поведінкі, В«негативнийВ» еталон для зіставлення и характеристики реальних підпріємніцькіх практик. Другий тип - це нормативна модель належноє, з Яким реальна підпріємніцька діяльність, на жаль, не так часто збігається. Можна з упевненістю Сказати, что перспектива развития украинского ЕКОНОМІКИ значний мірою залежиться від того, до Якого Із зазначеніх Вище тіпів набліжатіметься діяльність українських підприємців та підприємств.
Останні роки питання культури підприємництва, з точки зору теорії та практики, й достатньо широко діскутується па Заході; актуальним воно є и для пострадянськіх країн. Хочай за га доволі розплівчасте Поняття вкладається різній Зміст, віхіднім неодмінно є уявлення культурного світу як світу Людяний. Тому й Не БРАКУЄ найрізноманітнішіх СПРОБА проінтерпретуваті...
