мо як зростаюче змішання приватного і суспільного, є порушенням хорошого політичного стилю.
Ще одна небезпека полягає в тому, що втрачена здатність зв'язувати звичайне недовіра до влади з готовністю демократичних інститутів працювати сумлінно. Поширюється В«заздрісна мораль підгляданняВ». p> Основна проблема сучасної політичної культури полягає у великій розходженні між надіями і побоюваннями громадян, з одного боку, і неминучим повсякденним політичною суперечкою і прагматизмом політиків - з іншого. Політичні діячі не можуть зробити щоденні суперечки прозорими щодо їх цілей, докладно чи не пояснюється суть проблеми, недостатньо аналізуються політичні конфлікти.
Етичне розгляд міжнародної політики може виходити з двох принципів. Перший підхід - це усвідомлення правильно понятого інтересу кожної держави.
Другий підхід полягає у визнанні загальної солідарності між людьми, конкретизованої, до Приміром, в етиці прав людини.
Сьогодні питання про власному інтересі якого суб'єкта (будь то окремий індивід або ціле держава) вийшов за рамки безоглядного егоцентризму, оскільки все більша значення приймає усвідомлення нерозривного зв'язку інтересів і безсумнівно більшою вигоди в позицій, що враховує інтереси інших в рамках взаємно визнаних правил.
Безумовно, і сьогодні сильніші можуть дозволити собі більше безцеремонності, ніж слабкі. Однак взаємна залежність держав стала такою, що навіть слабкі можуть завдати непоправної шкоди сильним, принаймні, у них є влада хаосу.
Між державами існує ситуація природного стану, як описав його Гоббс: кожен може вбити кожного. Конкретизуємо цю проблему. p> Якщо країни, обтяжені великими боргами (країни В«на граніВ»), відмовляться від своїх зобов'язань, то в благополучних країнах такий крок може призвести до фінансового і економічній кризі.
Якщо сучасні країни не скоротять свій потенціал екологічного збитку, то людству загрожує всесвітня кліматична катастрофа.
Якщо не вдасться контролювати використання біологічної та хімічної зброї, то важко передбачити, що може статися на нашій планеті, де більше двохсот держав і величезна кількість конфліктів.
Якщо не буде можливості запобігти громадянські війни і кричущу потребу у багатьох частинах світу, то потоки біженців та іммігрантів приведуть до тиску на благополучні області, яке навряд чи можна буде стримувати правовими засобами.
Таким чином, правильно зрозумілий інтерес виходить за межі власного інтересу.
Інтереси держав не є постійними величинами. Вони змінюються. Крім того, різноманітні інтереси безлічі держав конкурують один з одним. Тому категорії інтересу явно недостатньо для етичного обгрунтування політики. Потрібна етика прав людини і, заснована на ній, ідея солідарності.
Загальний інтерес і загальне благо припускає наявність цілей, що виходять за межі приватних інтересів. Такою метою є солідарність усіх людей. В умовах зростаю...
