яційного провадження, якщо рішення або визначення не були оскаржені іншими особами. p>
1.3.Процессуальний порядок розгляду скарги Виробництво в суді апеляційної інстанції починається з моменту надходження до районного суду справи з доданою скаргою. ЦПК РФ не передбачає винесення ухвали про порушення апеляційного провадження. Разом з тим особам, бере участі у справі, мають бути належним чином повідомлені про місце і час судового засідання. Розгляд справи проходить за правилами виробництва в суді першої інстанції, але має деякі особливості. p> Суддя районного суду після надходження до нього справи з апеляційною скаргою на рішення мирового суддя повинен здійснити його підготовку до судового розгляду за правилами гл. 14 ЦПК РФ. Справа розглядається суддею одноосібно. Дане положення є дискусійним, оскільки це суперечить принципу рівності всіх перед законом і судом. Виходить, що громадяни та організації мають різні можливості щодо отримання гарантованого Конституцією РФ правосуддя в тому плані, що одні отримують судовий захист у суді другої інстанції допомогою розгляду справи в касаційному порядку кількома суддями колегіально, а інші в апеляційному порядку - одноосібно суддею.
Термін розгляду є загальним і становить два місяці з дня надходження справи до суду. При розгляді справи секретар судового засідання веде протокол за загальними правилами. Саме судове засідання складається з чотирьох частин [10]. p> Склад осіб, які беруть участь у справі, у першій та апеляційній інстанціях повинен збігатися, якщо немає підстав для правонаступництва.
Апеляційна інстанція має право встановлювати нові факти і досліджувати нові докази. На відміну від касації, обмежує межі розгляду справи межами касаційної скарги, межі перевірки законності та обгрунтованості рішення мирового судді не встановлені [11]. p> Разом з тим, оскільки апеляційна - це друга інстанція, виробництво в таких судах має такі особливості . По-перше, в суді апеляційної інстанції не застосовуються правила заочного виробництва в разі неявки відповідача. По-друге, тут не допускається заміна неналежного відповідача. Інше позбавляло б належного відповідача права на оскарження постанови суду першої інстанції. По-третє, дія принципу диспозитивності має свою специфіку. Це проявляється в тому, що не всі диспозитивні дії сторін можуть бути реалізовані на стадії апеляційного провадження. Так, позивач не вправі змінити предмет або підставу позову, відповідач не вправі пред'явити зустрічний позов, оскільки ці вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції. p> 1.4.Полномочія аппеляционной інстанції. Постанови апеляційного суду
Повноваження суду апеляційної інстанції - це сукупність його прав та обов'язків, які реалізуються в ході апеляційного розгляду та вирішення справи.
Згідно ст. 328 ЦПК РФ апеляційна інстанція в результаті розгляду і вирішення справи вправі:
1) залишити рішення мирового су...
