ашизму і його виконавцям, яких Гітлер звільнив від совісті, людяності і навіть елементарної життєвої моралі, не тільки силу зброї, а й силу переконаності в правоті своєї справи, силу комуністичної моральності, - ось головне для героїв творів В. Бикова.
Пошук Бикова ні однолінійним. Спори і полеміка - вони йшли від складності і деякої суперечливості осмислення подій війни художником. Від його бачення певних проблем і моральних цінностей. Від його осягнення їх і художнього осмислення. p align="justify"> Причому, якщо ранні його речі майже одностайно оцінювалися читачами і критикою як творчі удачі письменника, то в оцінці пізніших творів - особливо; повістей середини - кінця 60-х років - така одностайність було явищем, вкрай рідкісним .
Одностайно відзначали його психологізм, прагнення глибоко і всебічно показати характер людини на війні, вміння правдиво і точно передати атмосферу фронтовий повсякденності, її трагізм. Але писали і про інше - про деяке В«згущенні фарбВ», В«штучності ситуаційВ», В«повторюваностіВ» і В«сходностіВ» сюжетних ходів. p align="justify"> Вже ранніх повістях Бикова, як говорилося, основний чисто військовий конфлікт переплітається з конфліктом моральним. Крок за кроків веде Биков своїх героїв через ланцюг жорстоких обставин, поступово оголюючи те головне, що в них закладено. - Силу духу, непохитність переконань, моральну безкомпромісність в одних, легкодухість, безпринципність, душевну черствість, жорстокість в інших. p align="justify"> Встали перед проблемою вирішального вибору герої Бикова, як правило, можуть зберегти собі життя. Але якою ціною? Їм для цього деколи не треба навіть вставати на шлях зради. Потрібно лише трохи, відступити від своїх власних принципів, піти проти власної совісті. Але в тому то й сила биковських героїв, що вони не визнають моральних компромісів, якими б дрібними і незначними вони на перший погляд не здавалися. Моральні ситуації лежать в основі творів і знаходять своє відображення у творі В«СотниковВ». p align="justify"> В«Нікому не хотілося втрачати своєї єдиної і такої потрібної йому життя, - писав Биков у статтіВ« Як створювалася повість В«СотниковВ», - і тільки необхідність до кінця залишатися людиною, радянською людиною, змушувала йти на смерть ... У той же час перебували люди, які намагалися поєднати непоєднуване - зберегти життя і не схибити проти людяності, що в певних трагічних обставин виявлялося неймовірно важким, якщо не зовсім безнадійним В». p align="justify"> Саме такою людиною, який спробував В«поєднати непоєднуванеВ», виявився Рибак, який вирішив заради збереження власного життя В«поторгуватисяВ» з фашистами і занадто пізно усвідомив всю згубність свого першого невірного кроку, який привів його в кінці кінців в табір його колишніх ворогів - поліцаїв.
В«Природа зради, - писав В. Биков, - у всіх видах відштовхуюче і негідне, якими б мотивами це зрада ні керувалося і які б благі цілі не переслід...
