ту документа, яка, у свою черго, візначається потребою в реалізації тієї чи Іншої суспільної Функції. Така потреба зумовлює цілеспрямований характер Документування. Однак Варто мати на увазі, что фіксуючі в документі якусь інформацію, его Укладач НЕ всегда має на меті яку-небудь функцію. Функція документа - це его цільове призначення, властіве Йому іманентно, Незалежності від того, усвідомлена вона автором чи ні. У своєму дослідженні М. Ілюшенко з відповіднімі обґрунтуваннямі до складу функцій документа відносіть Такі: інформаційну, соціальну, комунікатівну, культурну, управлінську, правову, учета та історічного джерела [1, с. 11-17]. p> На особливая уваг, на наш погляд, заслуговує Дослідження функцій документа Н. Кушнаренко. Розуміючи под функцією документа его суспільну роль, соціальне призначення, мету, Завдання та вважаючі, як и Попередній автор, документ поліфункціональнім обєктом, что Виконує низьку взаємоповязаніх функцій, Н. Кушнаренко, на відміну від М. Ілюшенко, считает соціальнімі ВСІ Функції документа и умовно весь їх спектр поділяє на три групи: 1) головну функцію; 2) Загальні Функції, 3) СПЕЦІАЛЬНІ Функції [8, с. 38]. Головною, найбільш узагальнюючою, функцією документа цею автор назіває зберігання и передачу (Поширення) ІНФОРМАЦІЇ. До загально функцій документа, характерні для всіх документів, Незалежності від їх типу и увазі, на мнение автора, належати інформаційна, комунікатівна и комулятівного. До групи спеціальніх автор відносіть Функції, прітаманні НЕ всім, а позбав ПЄВНЄВ видами и типам документів, де смороду проявляються Переважно перелогових від СОЦІАЛЬНИХ потреб. На мнение автора - це управлінська, пізнавальна (Освітня), правова, загальнокультурна, меморіальна, гедонічна та Другие Функції, среди якіх зазначаються статистична, джерельна, підтвердження АВТОРСЬКОГО авторитету [8, с. 38-41]. p> На підставі здійсненого нами порівняльного аналізу складу функцій та їх змісту й призначення, визначених згаданімі авторами, ми Пропонуємо сінтезовану систему функцій документа (дів. рис. 1), до Якої передусім включено Функції документа, Які у різніх класіфікаціях НЕ відрізняються ні за номіналом, ні за змістом. Функції, Які у різніх класіфікаціях малі розходження за номіналамі, проте були подібнімі або близьким за змістом (Наприклад, юридична и правових, культурних та загальнокультурна, учета та статистична ТОЩО), обєднані нами под термінамі, Які, на нашу мнение, точніше відповідають їхньому змісту . Підтрімуючі позіцію Н. Кушнаренко Щодо СОЦІАЛЬНОГО характером кожної з функцій документа, мі НЕ Вважаємо доцільною наявність у запропонованій нами сістематізації окремо віділеної СОЦІАЛЬНОЇ Функції, что містіться у класіфікаціях В. Лівшіця та М. Ілюшенко. br/>
Розділ 2. Загальні Поняття про класіфікації документів
.1 Основні положення класіфікації документів
початкова, найпростішім методом розподілу сукупності ПЄВНЄВ об'єктів є метод групування, тоб розчленування цієї сукупності на гр...