і купці зверталися з проханням до Рішельє про придбання в Москві рідкісних творів.
Отже, німці та італійці, поляки і шведи, французи і хорвати в тій чи іншій формі в різний час і з різного приводу проявляли обізнаність про таємничу царській бібліотеці. А що ж самі росіяни? Невже вони абсолютно нічого не знали про ті восьмистах томах, що заховані в підземеллях Кремлівського палацу? Адже навіть, за свідченням іноземців, царські чиновники були присутні при знайомстві хоча б з кількома книгами.
Однак джерела XVII століття про це нічого не повідомляють, власне, і з XVI століття тільки ж і дійшло кілька рядків з "Сказання про Максима-філософа ".
Перші відомості про тайник з книгами відносяться до початку XVIII століття. Тоді ж почалися і перші розкопки, перші практичні кроки, спрямовані на пошуки скарбів ...
5.1 У правління Петра I
1724. Пономар одній з московських церков Конон Осипов послав довге "доношених" в урядову канцелярію. У ньому, в Зокрема, говорилося: "Є у Москві під Кремлем-містом схованку, і в тому схованці є дві палати, повні наставлені скринями до стропу. А ті палати за великою зміцнитися; у тих палат двері залізні, поперек чепи в кільця проемние, замки звислі, превеликі, друку на дроті свинцеві, а у тих палат по одного віконця, а в них решітки без затворів. А нині той тайник завалений землею, за незнанням, як видно рів під Цехаузной двір і тим ровом на той схованку знайшли на склепіння, і ті склепіння проламав і, проламав, насипали землю міцно ".
Пономар пояснював, що ці відомості він отримав від дяка Великий царської скарбниці Василя Макарьева. Макарьев ж ще під час правління Софії був посланий в тайник, увійшов до нього поблизу Тайницкой воріт, а вийшов - до річки Неглинної, в круглу башту. Більше того, "і в ті віконця він дивився, що наставлені скринь повні палати; а що в скринях, про те він не відає ... "
Уряд Петра I не залишило без уваги его "доношених". Воно було прочитано в Сенаті, а сам Петро наклав резолюцію: "Оглянути абсолютно віце-губернатору ". Нові спроби ні до чого не привели, у зв'язку з чим послідувало розпорядження "тієї поклажі більше не шукати".
Через десять років Осипов знову шле папір у Сенат. Двічі обговорювалося питання про розкопки, і дозвіл було дано. Роботи розгорнулися обширні, рови копали в п'ята місцях, але знову - невдача. Що це були за скрині - Залишилося загадкою. Зберігалися Чи в них книжкові багатства або архів Івана Грозного - невідомо ...
6. Пошуки в XX ст.
Минуло півтора століття. Здавалося, доля древніх античних книг повинна бути віддана забуттю. Але наприкінці XIX століття виступили великі російські вчені. Насамперед - палеограф Н.П. Лихачов. Він погодився, що і Веттерман і Максим Грек могли бачити вміст бібліотеки, але рішуче повставав проти переліку книг, виявленого Дабеловим. Потім слово взяв знавець старої Москви І.Є. Забєлін. Він не заперечував наявності бібліотеки. Більше того, припустив, що книгосховище перебувало у віданні царського скарбника М. Фунікова (Недарма він був у підземеллі, коли книги показували Веттерману). Вчений думав також, що бібліотека Івана Грозного могла міститися в якій-небудь склепінної подклети, недалеко від житлових дерев'яних царських хором. Разом з тим, на його думку, бібліотека загинула у великому пожежі 1571.
Вагомі аргументи на користь таємничої Ліберія привів академік А.І. Соболевський. "Скрині з книгами десь існують, засипані землею або неушкоджені, і від нашої енергії і мистецтва залежить їх відшукати ", - робив він остаточний висновок.
Поки йшло обговорення, спалахували суперечки, директор Збройової палати князь Н.С. Щербатов знову організував (наприкінці минулого століття) розкопки в Кремлі. Однак і вони нічого не дали. Тоді були обстежені дві кремлівські вежі - Троїцька і Арсенальна, але і їх схованки виявилися порожніми. Тоді ж, отримавши дозвіл від Олександра III, взявся за пошуки німецький вчений Тремер. Ніяких результатів він теж не добився, а їдучи на батьківщину, прорік: "Наука привітає Росію, якщо їй вдасться відшукати свій загублений скарб ".
Неодноразово робилися подібні спроби і після перемоги Радянської влади. Частина підземної території Кремля вивчалася, наприклад, при будівництві Палацу з'їздів у 1959-1960 роках. Багато сил віддав цьому археолог-любитель І. Стеллецький, і - безуспішно.
Кілька років тому була створена комісія з розшуків бібліотеки Івана Грозного. Її три роки очолював академік М.Н. Тихомиров. Це йому належать слова: "Бібліотека московських царів з грецькими та латинськими рукописами - це факт, який не підлягає сумніву ". У невеликій, але дивно ємною роботі він вказує, що в ту далеку пору грецькі книги не були рідкістю на Русі. Їх доставляли представники духовенства, художники, ремісники, купці. "Нарешті, згадаємо, - пише М. Н. ...
