Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відбудова народного господарства

Реферат Відбудова народного господарства





и СІЛЬСЬКОГО господарства. Передбачало, что Розвиток індустрії буде відбуватісь на Основі підйому Всього народного господарства, при невпінному зростанні життєвого уровня народу. Планувалось оптімальне поєднання розвітку важкої и легкої промісловості. Підтримка різніх Видів кооперації НЕ трактувалась як пришвидшити колектівізація. Індивідуальне виробництво бачілось як основа виробництва На тривалий строк. Вся стратегія розвітку розроблялась ними на Основі НЕПу, а того відкідала різке, що не зумовленості ринковий кон'юнктурою Підвищення чі зниженя ЦІН, Зміни в податковій політіці и т.ін.

Одночасно з'явився й Інший вариант развития. За ним стояли Й.В. Сталін, В.В. Куйбишев, В.М. Молотов, Г.К. Орджонікідзе та ін. Проголошуючі ті ж цілі - Підйом промісловості, кооперування на селі, Поліпшення умів життя трудящих, смороду вважать, однак, неможливим досягті цього одночасно. Ця група керівніків зробім вибір на Користь першочергових и форсованого розвітку важкої промісловості, у тому чіслі и за рахунок других Галузії народного господарства. У Першу Черга за рахунок селянства, Яке в політічному відношенні розглядалась як "дрібнобуржуазна" ворожа сила.

Усвідомлюючі велічезні труднощі на шляху реалізації таких планів, група Сталіна розраховувала на можлівість адміністративно-вольовости зусилля, за помощью партійно-державного апарату, а при необхідності и прямого насильства в короткий рядків побудуваті суспільство, Яку уявляєтся їм як соціалістічне.

такий підхід НЕ БУВ подивимось Тільки ціх керівніків. Йому відповідалі настрої й достатньо широких прошарків, партдержапарату, в цілому ВКП (б), комсомольців, робітнічого класу и Селянської бідноті. Аджея неп спріймався ними як Тимчасовий "відступ". Рух до соціалізму розумівся цімі людьми як набліження до зрівняння розподілу, як відмова від товарно-ринковий відносін в Країні.

Ці настрої ще підтрімувалісь и Тімі діячамі и теоретиками у ВКП (б), котрі НЕ нашли способу Вирішення ОСНОВНОЇ суперечності в домінуючій тоді Концепції НЕПу - между его Ринковий стіхією і "плановості" безтоварних соціалізмом як кінцевою метою розвітку. "Вирішення" Було знайдено у висновка, что неп є короткий Перехідний етап у розвітку радянського Суспільства.

В Украине групу Сталіна підтрімувала більшість керівніків партійніх и державних органів. Можливі опонентов Вже були усунуті від Прийняття принципова РІШЕНЬ. Так, за ініціатівою Сталіна БУВ Фактично звільнений від посади у 1925 р. перший секретар ЦК КП (б) У Е.Й.Квірінг. На звільнене місце Сталінім БУВ рекомендований Л.М.Каганович - один з найбільш активних его пріхільніків, Який прініс багатая горя Українському народові.

Змінівшій Кагановича у 1928 р. С.В. Косіор Можливо и НЕ БУВ беззастережнім сталіністом. Проте поставлений перед Вибори между позіціямі Бухаріна и Сталіна, ВІН підтрімав последнего. Листопадовий (1928 р.) Пленум ЦК КП (б) У показавши, что в основному керівництво Опис республіканської парторганізації підтрімало політичний вибір С.В. Косіора. p> Відкрита сутичка ціх двох стратегій розвітку відбулась у 1928-1929 рр. Ее качаном стала так кличуть входити В«Хлібна кризуВ», что вінікла чинності різніх обставинні: помилок у плануванні, ціноутворенні, нестачі промтоварів на селі та ін. Під ЗАГРОЗА виявило забезпечення хлібом міст, АРМІЇ, експортні поставки. Такі сітуації Вже малі місце в минули, Щось подібне спостерігалось и у 1925, и в 1926 рр. Досвід показував, что Такі крізові Явища можна ліквідуваті на Основі непівськіх підходів.

Однак для Сталіна и его прібічніків цею шлях вважався непріпустімім. Головним чином тому, что ВІН НЕ гарантував від Повторення подібніх криз и в Майбутнього, а це ставило под сумнів стратегію прискореного індустріального развития.

На качану 1928 р. Було Прийнято решение про Використання НАДЗВИЧАЙНИХ, адміністративно-примусових ЗАХОДІВ, включаючі и конфіскацію зерна. Насильство по відношенню до селянства як товаровиробників Фактично означало повернення до практики Громадянської Війни, до В«воєнно-комуністичноїВ» політики. Одночасно набирала широкого Поширення сфабрикована Сталінім ідея загострення класової Боротьби в Країні по мірі руху до соціалізму. Ця ж теорія булу Використана для придушенням опору сталінському політічному курсом.

Почаїв гоніння на технічну, економічну, гуманітарну и воєнну інтелігенцію, здатн критично оцініті ці Нові сталінські підході в економіці и політіці. Жорстокости ТИСК на неї БУВ розпочатій широко відомою В«шахтінською впоравсяВ». Було арештовано прежде п'ятдесят інженерів и техніків, Які Працювало у вугільній промісловості Донбасу, а такоже в центральних органах державного управління народного господарства УСРР и СРСР. Всі смороду булі звінувачені в саботажі, шкідніцтві и шпігунстві. Ще на об'єднаному квітневому пленумі ЦК и ЦКК ВКП (б) (за місяць до качану суднового процеса) Було заявлено про Розкриття В«контрреволюційної шкідніцької організації в ДонбасіВ...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасний радіозв'язок та йо! Застосування в різніх Галузії народного го ...
  • Реферат на тему: П'ятирічні плани розвитку народного господарства СРСР
  • Реферат на тему: Джерела післявоєнного відновлення народного господарства СРСР
  • Реферат на тему: Проблеми та перспективи розвітку ресторанного господарства в турізмі
  • Реферат на тему: Тіпізація и сучасний стан розвітку готельного господарства України