ь для Наполеона III відволікання уваги французьких широких народних верств від внутрішніх справ до зовнішньої політики, ні економічні інтереси французької буржуазії в Туреччині. Перемоги російських військ на початку війни, а саме розгром турецького флоту в Синопської битві, спонукали втрутитися у війну Англію і Францію на стороні Османської імперії. У 1855 році до воюючої коаліції приєдналося Сардинське королівство, яке хотіло отримати статус світової держави. До союзників готові були приєднатися Швеція і Австрія, які були зв'язані узами "Священного союзу "з Росією. Військові дії велися в Балтійському морі, на Камчатці, на Кавказі, в Дунайських князівствах. Основні дії розгорнулися в Криму при оборону Севастополя від військ союзників.
В результаті, спільними зусиллями, об'єднана коаліція здобула перемогу в цій війні. Росія підписала Паризький світ з невигідними умовами.
Поразка Росії можна пояснити декількома групами причин: політичними, соціально-економічними та технічними.
Політичної причиною поразки Росії в Кримській війні стало об'єднання проти неї провідних європейських держав (Англії і Франції). Соціально-економічна причина поразки полягала в збереженні кріпосного праці, що гальмувало економічний розвиток країни і обумовлювало її технічну відсталість. З чого слідувала обмеженість промислового розвитку. Технічна причина поразки полягала в застарілому озброєнні російської армії.
Військових заводів, які існували в малій кількості, працювали вони погано через примітивної техніки і непродуктивного кріпосної праці. Головними двигунами служили вода і кінна тяга. Перед Кримською війною Росія в рік виробляла всього 50-70 тис. рушниць і пістолетів, 100-120 знарядь і 60-80 тис. пудів пороху.
Російська армія страждала від нестачі озброєнь і боєприпасів. Озброєння було застарілим, а нові зразки зброї майже не вводилися.
Низькою була і військова підготовка російських військ. Військове міністерство Росії перед Кримською війною очолював князь А.І. Чернишов, який готував армію задля війни, а для парадів. Для навчання стрільбі виділялося по 10 бойових патронів на солдата на рік.
Транспорт і шляхи сполучення також були в поганому стані, що негативно позначалося на боєздатності російської армії. З центру на південь країни не було ні однієї залізниці. Війська йшли пішки, перевозячи зброю і боєприпаси на волах. Легше було доставити солдатів у Крим з Англії чи Франції, ніж з центру Росії. p> Військово-морський флот Росії був третім у світі, але поступався англійської та французької. Англія і Франція мали 454 бойових судна, включаючи 258 пароплавів, а Росія-115 судів при 24 пароплавах. p> Я вважаю, що основними причинами поразки Росії в Кримській війні можна назвати:
невірна оцінка міжнародної ситуації, що призвела до дипломатичної ізоляції Росії та війні не з одним, а з декількома найсильнішими супротивниками
відстала військова промисловість (Базувалася в основному на кріпосній праці)
застаріле озброєння
відсутність розвиненої дорожньо-транспортної системи
Поразка в Кримській війні (1853-1856) продемонструвало, що країна може остаточно втратити статус великої держави.
Кримська війна стала найсильнішим поштовхом до загострення соціальної кризи всередині країни, сприяла розвитку масових селянських виступів, прискорила падіння кріпосного права і проведення буржуазних реформ.
Всесвітньо-історичне значення Кримської війни полягає в тому, що вона наочно і переконливо провела лінію цивілізаційного розділу між Росією і Європою.
Поразка Росії в Кримській війні призвела до втрати нею керівної ролі в Європі, яку вона грала на Протягом сорока років. У Європі склалася так звана "кримська система", основу якої становив спрямований проти Росії англо-французький блок. Статті Паризького мирного договору завдали відчутного удару по Російській імперії. Самою важкої з них була та, яка забороняла їй мати на Чорному морі військовий флот і будувати берегові укріплення. Однак, за великим рахунком, Росія заплатила набагато меншу ціну за поразку, ніж могла б, за умови більш успішних військових дій з боку союзників.
Список використаної літератури
1. "Російський імператорський дім ". - Москва, видавництво "ОЛМА Медиа Групп", 2006
2. "Радянський Енциклопедичний словник ". - Москва, видавництво "Радянська енциклопедія", 1981, стр.669
3. Тарле Є.В. "Кримська війна". - Москва, видавництво "АСТ", 2005 -
4. Андрєєв А.Р. "Історія Криму" - Http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html
5. Зайончковський А.М. "Східна війна, 1853-1856 ". - СПб, видавництво "Полігон", 2002 -
