складності. До змісту баз даних необхідно пред'являти високі вимоги, враховуючи складність сучасних методів управління ризиками і застосовуваних у цій сфері математичних моделей, що знайшло відображення і в Новому базельському угоді. Удосконалена методика IRB передбачає визначення всіх параметрів на основі власних оцінок банку. p align="justify"> В«
Стовп другий В». Банківський нагляд.
У Базелі II зроблено акцент на взаємодію банків і регулюючих органів, яке повинно здійснюватися не тільки в ході формальних перевірок, але й у формі діалогу. Третя частина Базеля II включає в себе чотири принципи. p align="justify"> Перший принцип встановлює, що банк повинен розташовувати процедурою оцінки достатності капіталу по відношенню до загального рівня ризиків, а також повинен виробити стратегію з підтримання капіталу на достатньому рівні. Причому тут мається на увазі більш широкий набір ризиків, ніж у частині другій Угоди: ризики географічної та галузевої концентрації кредитів, ризики процентної ставки, ризики недостатньої ліквідності, стратегічні ризики і ризики, пов'язані з репутацією. Фактори, зовнішні по відношенню до банку (наприклад, ділові цикли), також повинні враховуватися. Конкретні методики, застосовувані для реалізації цього принципу, залежать від розміру банку і складності його операцій.
Згідно другому принципу регулюючий орган повинен переконатися в адекватності оцінки банком достатності капіталу, а також в адекватності прийнятої стратегії з підтримання капіталу на необхідному рівні. Необхідно перевірити здатність банку забезпечувати виконання пруденційних вимог. При цьому з'ясовується, чи дійсно враховані всі істотні ризики, чи відповідає структура капіталу умовам, які склалися в економіці, чи відстежує керівництво банку показники забезпеченості власним капіталом і пр.
Третій принцип звучить наступним чином: органи нагляду повинні очікувати, що банки будуть підтримувати рівень власного капіталу вище мінімально необхідного, і повинні володіти інструментами для того, щоб примусити до цього. Регулюючий орган може встановити особливі, більш високі норми забезпеченості капіталом для всієї банківської системи або окремих категорій банків залежно від ризиків, притаманних їх діяльності.
Четвертий принцип полягає в тому, що органи нагляду повинні завчасно вживати заходів, необхідних для запобігання ситуації недостатньої забезпеченості банку капіталом. У науковій літературі зустрічаються пропозиції визначити додаткове порогове значення для коефіцієнта достатності власних коштів, нижче якого банк стає об'єктом більш пильної уваги для регулюючих органів; проводяться більш ретельні перевірки та пр. ...
