="justify"> Світова практика застосування антимонопольного законодавства вже підтвердила, що традиційній антимонопольної політики, що складається в прийнятті законів, спрямованих в основному на заборони та обмеження, і наступному жорсткому примусі до їх виконання, вже недостатньо .
Проведене дослідження з аналізу роботи антимонопольних органів спочатку 2000-х рр.. дозволило зробити висновок про те, що моніторинг товарних ринків і виявлення монополістичної діяльності на них обмежувалися винесенням приписів економічним суб'єктам про припинення зловживань ними домінуючим становищем. Але, на жаль, за цим не слідували конструктивні заходи з боку держави щодо створення сприятливих умов для розвитку конкурентних відносин і недопущення домінування в майбутньому. p align="justify"> Малий бізнес і підприємництво в російській економіці не становлять суттєвої загрози для розвитку російських монополій, а їх нечисленність стримує розвиток конкурентного середовища, становлення цивілізованих форм і методів конкуренції. Як показало дослідження Вищої школи економіки та Світового Банку, до цих пір 20% російських компаній в обробних галузях не відчувають ніякого конкурентного тиску взагалі, а ще 29% - конкуренції з боку іноземців. До того ж наслідком обмеженої конкуренції на російських ринках можна визнати низький рівень інноваційної активності на підприємствах обробної промисловості. p align="justify"> Разом з тим концентрація і монополізація російської економіки тільки наростають. Про це свідчать дані Держкомстату: якщо в 2003 р. 80% ВВП виробляли 1200 компаній, то в 2009 р. тільки 500. У 1998-2008 рр.. питома вага обсягу промислової продукції, що випускається трьома великими організаціями виріс у харчовій промисловості з 2,2 до 5%; в паливній промисловості з 14,9 до 26,8%; в нафтовидобувній промисловості з 29,8 до 38,8% [7] . За даними антимонопольних органів РФ, середній по агропромисловому комплексу рівень ринкової концентрації не високий, проте ряд агропромислових інтегрованих структур помітно посилили свою присутність на регіональних ринках сільськогосподарської продукції: у деяких випадках досягнуто гранично допустимий рівень ринкової концентрації. Діяльність антимонопольних органів проте обмежується лише встановленням факту порушення, винесенням приписів про припинення зловживань і контролем за їх виконанням.
Таким чином, на практиці державне регулювання конкуренції реалізується через проведення антимонопольної політики, спрямованої на попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності. Причому в сучасних умовах необхідно визнати, що вирішальним умовою визнання винності у зловживанні монопольною владою є не розмір компанії, а величина збитку, що наноситься їх діяльністю споживачам, конкурентам і процесу розвитку конкурентного середовища .
